Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 09АП-33155/15
г. Москва |
|
03 сентября 2015 г. |
Дело N А40-36205/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,
судей: |
Лепихина Д.Е., Яковлевой Л.Г., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Берхамовой А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу РОСАВТОДОР
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2015 по делу N А40-36205/14, принятое судьей Каменской О.В. (шифр судьи 1-301)
по заявлению ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" (125493,г. Москва, ул. Смолная, д. 2)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Москве
3-е лицо: ООО "РЕМОТДЕЛСТРОЙ-М"
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Гандилян М.М. по доверенности от 27.04.2015; |
от третьего лица: |
Хусаинова Н.Ш. по доверенности от 12.03.2015; |
от лица, не привлеченного к участию в деле: |
Колыбанов А.А. по доверенности от 16.06.2015; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2015 по делу N А40-36205/14 отказано в удовлетворении требований ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве от 13.12.2013 N 2-19-7343/77-13, обязании включить ООО "РЕМОТДЕЛСТРОЙ-М" в реестр недобросовестных поставщиков.
Не согласившись с данным решением лицо, не привлеченное к участию в деле - РОСАВТОДОР подало апелляционную жалобу.
В судебное заседание не явился представитель заявителя.
В судебном заседании представитель РОСАВТОДОР заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание явились представители ответчика, третьего лица, не возражают против прекращения производства по апелляционной жалобе.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ РОСАВТОДОР от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ РОСАВТОДОР от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2015 по делу N А40-36205/14.
Производство по апелляционной жалобе РОСАВТОДОР прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ж.В. Поташова |
Судьи |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-36205/2014
Истец: ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ДОРОЖНОЕ АГЕНТСТВО
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве, УФАС ПО Г. МОСКВЕ
Третье лицо: ООО "РЕМОТДЕЛСТРОЙ-М", ООО РЕМОТДЕЛСТРОЙ-М, РОСАВТОДОР