Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 20АП-5091/15

г. Тула

1 сентября 2015 г.

Дело N А09-3837/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26.08.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.09.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Сентюриной И.Г. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговой А.В., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Мосстройтрансгаз" - представителя Тернопол Е.В. (доверенность N 5 от 13.01.2015), от открытого акционерного общества "БЗМТО" - представителя Фоминой Е.В. и (доверенность N 580 от 24.04.2015), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз" на определение Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2015 по делу N А09-3837/2015 (судья Артемьева О.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Мосстройтрансгаз-Девелопмент" (далее - ООО "Мосстройтрансгаз-Девелопмент", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки" (далее - ОАО "БЗМТО", должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением от 07.05.2015 (резолютивная часть определения оглашена 29.04.2015) арбитражный суд признал заявление ООО "Мосстройтрансгаз-Девелопмент" обоснованным и ввёл в отношении ОАО "БЗМТО" процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвердил Тимофеева Павла Анатольевича.

Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Мосстройтрансгаз" (далее - ООО "ХК "Мосстройтрансгаз", заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "БЗМТО" задолженности в размере 16 460 868 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Союз" обратился с апелляционной жалобой о его отмене. В обоснование своей позиции заявитель указывает на пропуск заявителем срока исковой давности по договору поставки N 15-1/ОД от 12.05.2011, договору аренды транспортного средства N 831 от 01.08.2011, договору аренды транспортного средства N 111 от 05.05.2011. Полагает, что акты сверок оформлены ненадлежащим образом и не могут рассматриваться в качестве надлежащим доказательств.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "БЗМТО" просит определение Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд должнику или временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Исходя из анализа данной нормы права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования заявителя подтверждаются либо вступившим в законную силу решением суда, либо первичными документами, подтверждающими обоснованность данных требований.

Требование ООО "Мосстройтрансгаз" заявлено со ссылкой на наличие у ОАО "БЗМТО" задолженности в размере 16 460 868 руб. 15 коп., возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве и определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору поставки N 15-1/ОД от 12.05.2011, договору аренды транспортных средств N 831 от 01.08.2011, договору аренды транспортного средства N 111 от 05.05.2011, а также в счет исполнения заявителем обязательств должника по договору найма жилья от 31.05.2014.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении наблюдения в отношении ОАО "БЗМТО" было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 79 от 07.05.2015. Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 08.06.2015.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Вместе с тем, согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Правила установления, исчисления и окончания процессуальных сроков определены законодателем в статьях 113 и 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Кодекса).

Первым рабочим днем после 06.06.2015 (суббота) является 08.06.2015 (понедельник), а, следовательно, требование кредитора, предъявленное в этот день, подано в установленный срок.

Таким образом, заявитель обратился с настоящим требованием в установленный законом срок.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими их обоснованность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2011 между ОАО "БЗМТО" (поставщик) и ООО "Мосстройтрансгаз" (покупатель был подписан договор N 15-1/ОД по условиям которого поставщик обязался изготовить и передать покупателю продукцию на условиях поставки, согласованных сторонами в договоре и в спецификации (приложение N 1 к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленных договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках (л. д. 11- 22).

Спецификация содержит данные о количестве товара, сроках изготовления, ассортименте, и другую необходимую информацию по усмотрению сторон применительно к каждой согласованной сторонами поставке товара (пункт 1.2 договора).

На каждую отдельную поставку товара составляется отдельная спецификация на основании заявок, представленных покупателем. Поставщик обязан рассмотреть представленную покупателем заявку и сообщить о возможности, объемах и сроках ее удовлетворения в течение пяти дней с момента ее получения.

Поставка товара в соответствии с договором осуществляется поставщиком в течение срока его действия в соответствии с конкретно согласованной спецификацией (пункты 1.3, 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора количество и ассортимент поставленного товара, а также единицы их измерения согласовываются сторонами в спецификации.

В силу пункта 5.1 договора срок поставки каждой партии товара указывается в соответствующей спецификации применительно к каждой позиции поставки товара. С согласия покупателя допускается досрочная поставка товара. Размер поставки (количество товара в партии) указываются в спецификации.

Цену товара, цену договора и порядок расчетов стороны согласовали в разделе 7 договора.

Так в соответствии с пунктом 7.1 договора цена на товар устанавливается в валюте Российской Федерации (рубли) и определяется в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. Поставщик не вправе изменять цены на конкретную партию товара после внесения покупателем предоплаты в соответствии с согласованной спецификацией.

Цена договора определяется стоимостью товара, поставленного в течение срока действия договора, и суммой расходов поставщика, подлежащих возмещению покупателем (пункт 7.3 договора).

При этом, оплата товара осуществляется в порядке, определяемом сторонами в соответствующей спецификации (пункт 7.4 договора).

В соответствии с пунктом 7.5 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Оплата производится в российских рублях, путем перечисления на расчетный счет поставщика сумм, согласно счетов поставщика. По соглашению сторон допускается оплата товара в ином порядке, предусмотренном законодательством РФ (пункт 7.6 договора).

Стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

В соответствии с условиями заключенного договора, между ООО "Мосстройтрансгаз" и ОАО "БЗМТО" были подписаны спецификации на изготовлении товара от 12.05.2011 N 1, N 2, N 3 (л. д. 16-18).

Заявителем - ООО "Мосстройтрансгаз" в качестве предоплаты были перечислены денежные средства в общей сумме 15 375 768 руб. 55 коп. по спецификациям к договору N 15-1/ОД от 12.05.2011, в том числе:

- по платежному поручению N 861 от 29.06.2011 на сумму 4 154 397 руб. 68 коп., как предоплата по спецификации N 2;

- по платежному поручению N 860 от 29.06.2011 на сумму 4 154 397 руб. 68 коп., как предоплата по спецификации N 1;

- по платежному поручению N 426 от 16.05.2011 на сумму 7 444 343 руб. 04 коп., как предоплата 40% по спецификации N 3 (л. д. 27-29).

17.01.2015 стороны подписали соглашение о расторжении договора поставки N 15- 01/ОД от 27.05.2011, в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть указанный договор по соглашению сторон с 17.01.2015.

В соответствии с пунктом 2 соглашения поставщик обязуется в 30-дневный срок с даты подписания соглашения вернуть на расчетный счет покупателя денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты по договору в размере 15 375 768 руб. 55 коп.

В нарушение достигнутой договоренности ОАО "БЗМТО" свои обязательства по поставке товара в установленные договором сроки не исполнило, а также не исполнило обязательство по возврату сумм предоплаты по договору в результате чего образовалась задолженность перед ООО "Мосстройтрансгаз" в размере 15 375 768 руб. 55 коп.

Как следует из материалов дела, 01.08.2011 между ОАО "БЗМТО" (арендатор) и ООО "Мосстройтрансгаз" (арендодатель) был подписан договор аренды транспортных средств N 831, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации. Транспортное средство предназначено для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности (л. д. 31-34).

Перечень передаваемых в аренду транспортных средств, их характеристики и срок передачи в аренду устанавливаются в приложении N 1 к договору (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора указанное в п.п.1 договора транспортное средство передается в аренду с момента подписания договора на срок до 10.11.2011. Арендная плата за пользование транспортными средствами устанавливается в размере, согласно приложению N 1 к договору (пункт 3.1 договора).

Арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 3 рабочих дней с момента начала каждого текущего месяца аренды на счет арендодателя (пункт 3.2 договора).

Во исполнение условий данного договора арендуемые транспортные средства, поименованные в приложении N 1 к договору были переданы арендатору на срок до 10.11.2011 по акту приема-передачи от 01.08.2011 (л. д. 42).

10.11.2011 между ОАО "БЗМТО" и ООО "Мосстройтрансгаз" было подписано соглашение о расторжении договора аренды транспортных средств N 831 от 01.08.2011.

В соответствии с пунктом 2 соглашения с момента расторжения договора аренды транспортных средств N 831 от 01.08.2011 обязательства сторон прекращаются, за исключением обязанности арендатора по полной оплате арендной платы за пользование транспортными средствами.

По обязательствам по оплате арендной платы за пользование транспортными средствами, стороны обязуются составить акт сверки расчетов по договору аренды транспортных средств N 831 от 01.08.2011 в течение 5 рабочих дней после подписания соглашения (пункт 3 соглашения).

Должник пользовался арендованным имуществом, вместе с тем свою обязанность по оплате арендных платежей, в соответствии с условиями заключенного договора аренды транспортных средств от 01.08.2011 N 831 не исполнил, в результате чего образовалась задолженность перед ООО "Мосстройтрансгаз" в размере 466 666 руб.

Также между ООО "Мосстройтрансгаз" (арендодатель) и ОАО "БЗМТО" (арендатор) был подписан договор аренды транспортного средства N 111 от 05.05.2011, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (л.д. 35-39).

Транспортным средством по договору является автомобиль BMW 730 LD (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора порядок внесения и размер арендной платы за пользование транспортным средством устанавливается в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (приложение N 2).

В силу пункта 6.1 договора срок действия договора устанавливается с 06.05.2011 по 06.02.2013.

В соответствии с условиями заключенного договора, по акту приема-передачи от 06.05.2011 арендованное транспортное средство было передано ООО "Мосстройтрансгаз" (л. д. 38).

24.11.2011 стороны подписали соглашение N 239 о досрочном расторжении договора аренды и арендованное транспортное средство было возвращено арендодателю по акту приема-передачи транспортного средства от 24.11.2011 (л. д. 40-41).

Вместе с тем обязанность по оплате арендных платежей арендатор не исполнил, в результате чего образовалась задолженность перед ООО "Мосстройтрансгаз" в размере 578 433 руб.

Кроме того, как следует документов, представленных в материалы дела, ООО "Мосстройтрансгаз" произвел оплату за ОАО "БЗМТО" по договору найма жилья от 31.05.2014, заключенному между ОАО "БЗМТО" и Задрановским И.А. в размере 40 000 руб., что подтверждает платежное поручение N 157 от 28.01.2015 (л.д. 30). Таким образом, общая сумма денежных обязательств должника перед ООО "Мосстройтрансгаз" составляет 16 460 868 руб. 15 коп.

Поскольку до настоящего времени задолженность ОАО "БЗМТО" не погашена, ООО "Мосстройтрансгаз" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 ГК РФ.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК Ф по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт внесения ООО "Мосстройтрансгаз" предоплаты по договору поставки N 15- 1/ОД от 12.05.2011 в соответствии с подписанными сторонами спецификациями от 12.05.2011 N 1, N 2, N 3 на общую сумму 15 375 768 руб. 55 коп. подтверждается материалами дела, в том числе платежными поручениями N 861 от 29.06.2011, N 860 от 29.06.2011, N 426 от 16.05.2011 (л. д. 27-29).

Доказательства, подтверждающие исполнение должником обязательств по поставке товара в соответствии со спецификациями, в материалы дела не представлены.

В доказательство наличия задолженности по договору поставки N 15-1/ОД от 12.05.2011 в материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с января 2013 года по апрель 2014 года, согласно которому по состоянию на 30.04.2015 задолженность ОАО "БЗМТО" перед ООО "Мосстройтрансгаз" составляет 15 375 768 руб. 55 коп.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт передачи в аренду транспортных средств подтверждается представленными актами приема-передачи от 06.05.2011 и 01.08.2011.

В подтверждение факта пользования ОАО "БЗМТО" переданными транспортными средствами в материалы дела представлены подписанные сторонами акты оказания услуг по аренде автомобилей (л. д. 45-58).

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

Наличие у ОАО "БЗМТО" задолженности по арендной плате, в том числе по договору аренды транспортных средств N 831 от 01.08.2011 на сумму 466 666 руб. 60 коп., а также по договору аренды транспортного средства N 111 от 05.05.2011 на сумму 578 433 руб., также подтверждается материалами дела, в том числе актами сверок взаимных расчетов, подписанными между ОАО "БЗМТО" и ООО "Мосстройтрансгаз" за период с января 2013 года по апрель 2014 года, согласно которым по состоянию на 30.04.2015 задолженность перед ООО "Мосстройтрансгаз" составляет 466 666 руб. 60 коп. и 578 433 руб. соответственно.

В части заявленных требований о наличии задолженности в размере 40 000 руб. в связи с исполнением ООО "Мосстройтрансгаз" обязанности за должника по оплате долга по договору найма жилья от 31.05.2015, заключенному между должником и Задрановским И.А. в материалы дела представлено платежное поручение N 157 от 28.01.2015 (л. д. 30).

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В силу пункта 5 статьи 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса.

Наличие задолженности перед заявителем в размере 40 000 руб. подтверждается материалами дела и должником не оспаривается.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что общая сумма задолженности ОАО "БЗМТО" перед ООО "Мосстройтрансгаз" в размере 16 460 868 руб. 15 коп. подтверждена надлежащими доказательствами и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Доводы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз"

о пропуске срока исковой давности по договору поставки N 15-1/ОД от 12.05.2011, договору аренды транспортного средства N 831 от 01.08.2011, договору аренды транспортного средства N 111 от 05.05.2011, подлежат отклонению.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29, предъявление не подтвержденных судебным актом требований кредиторов, вступающих в дело о банкротстве, - один из способов судебной защиты гражданских прав (п. 1 ст. 11 ГК РФ).

Согласно п. 14 указанного Постановления возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.

По правилам пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Кроме того, согласно абзацу второму данной статьи, введенному Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ, лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Определением от 01.07.2015 требование ООО "Союз" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "БЗМТО" принято к производству суда.

В этой связи, ООО "Союз" вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Согласно статье 195 ГК РФ судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по общему правилу начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление N 15/18) разъяснено, что суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока исковой давности при условии наличия в деле доказательств, подтверждающих данный факт.

В силу пункта 20 Постановления N 15/18 к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

Как следует из материалов дела, 30.04.2015 между сторонами были подписаны акты сверок взаимных расчетов.

Данное действие по подписанию актов сверок датированных 30.04.2015, совершено в пределах срока исковой давности.

Подписанные сторонами акты сверок подтверждают наличие у ОАО "БЗМТО" перед ООО "Мосстройтрансгаз" долга в заявленной сумме. Акты сверок содержат печати, а также подписи представителей должника и кредитора.

Составление актов сверок по состоянию на 30.04.2015 свидетельствует о совершении обязанным лицом (ОАО "БЗМТО") действий о признании долга перед кредитором (ООО "Мосстройтрансгаз") в заявленном размере.

Данные действия прерывают течение срока исковой давности по правилам статьи 203 ГК РФ.

ООО "Мосстройтрансгаз" обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО "БЗМТО" 08.06.2015, поэтому срок исковой давности по заявленному требованию не истек.

Доводы апелляционной жалобы о том, что акты сверок не могут быть принять в качестве надлежащих доказательств, подлежат отклонению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 30.04.2015 между сторонами были подписаны акты сверок взаимных расчетов.

Акты сверок содержат печати ОАО "БЗМТО" и ООО "Мосстройтрансгаз", а также подписи представителей должника и кредитора.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы о том, что со стороны должника акты подписаны неуполномоченным лицом, не заслуживает внимания.

О полномочиях лица на подписание актов сверок свидетельствует свободное распоряжение им печатью общества. О выбытии печати из своего законного владения должник не заявлял ни в органы полиции, ни в судебном процессе.

Соответственно, наличие у лица, подписавшего акты сверок, доступа к печати ответчика подтверждает, что его полномочия явствовали из обстановки, в которой оно действовало (абзац 2 пункта 1 статьи 182 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Кодекса безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 188, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2015 по делу N А09-3837/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

И.Г. Сентюрина Е.И. Можеева