Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 12АП-8015/15
г. Саратов |
|
31 августа 2015 г. |
Дело N А06-3134/2015 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области, ОГРН 1087746854150, ИНН 7703671069 (г. Москва)
на решение арбитражного суда Астраханской области от 08 июля 2015 года по делу N А06-3134/2015 (судья Бочарникова Г.Н.)
по заявлению закрытого акционерного общества "Астрахань-GSM", ОГРН 1023000816486, ИНН 3015038500 (г. Астрахань)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области, ОГРН 1087746854150, ИНН 7703671069 (г. Москва)
об отмене постановления о наложении штрафа N 08-28/А1153-14 от 18 декабря 2014 года в размере 100 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 08 июля 2015 года по делу N А06-3134/2015.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2015 года апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области оставлена без движения на срок до 31 августа 2015 года, в связи с тем, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес закрытого акционерного общества "Астрахань-GSM".
Копия определения об оставления апелляционной жалобы без движения направлена в адрес подателя апелляционной жалобы 04 августа 2015 года. Заказное письмо N 41003186919286, направленное по адресу: 123423, ул. Карамышевская наб. 44, г. Москва, вручено Шевцовой В.С. 11 августа 2015 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 августа 2015 года размещено на сайте суда в сети Интернет 04 августа 2015 года.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".
Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба оставлена без движения до 31 августа 2015 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.
В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 августа 2015 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции указал заявителю апелляционной жалобы на то, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены, определение о возвращении апелляционной жалобы будет изготовлено и подписано в АИС "Судопроизводство" 31 августа 2015 года в 10 часов 00 минут.
Заявитель жалобы в период с 03 августа 2015 года (04 августа 2015 года при выгрузке в БРАС, 11 августа 2015 года при получении почтового отправления) по 31 августа 2015 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В срок до 31 августа 2015 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес закрытого акционерного общества "Астрахань-GSM", в суд не представлены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области на решение арбитражного суда Астраханской области от 08 июля 2015 года по делу N А06-3134/2015.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.
Судья |
Л.Б. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-3134/2015
Истец: ЗАО "Астрахань GSM", ЗАО "Астрахань-GSM"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области, Федеральная антимонопольная службы Управление Федеральной антимонопольной службы по Московской области