03 сентября 2015 г. |
Дело N А72-6014/2014 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Бикташевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 9 декабря 2014 года по делу N А72-6014/2014 (судья Кнышевский Д.Л.),
по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (ОГРН 1057325019916, ИНН 7325052734), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж" (ОГРН 1047301024440, ИНН 7325050423), г. Ульяновск о взыскании 3 400 362 руб. 75 коп.
с участием:
от истца - представитель Сизов И.А. (доверенность от 01.04.2015),
от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж", согласно которому просит расторгнуть государственный контракт N 17-226 от 31.05.20112, заключенный между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области и ООО "Спецпроектмонтаж"; взыскать с ООО "Спецпроектмонтаж" полученные по неисполненному государственному контракту N 17-226 от 31.05.2012 денежные средства в размере 2 985 000 руб. 00 коп.; пени по государственному контракту N 17-226 от 31.05.2012 в размере 415 362 руб. 75 коп.
Решением суда первой инстанции от 09 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены частично.
С общества с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж" (ОГРН 1047301024440, ИНН 7325050423) в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (ОГРН 1057325019916, ИНН 7325052734) взыскано 2 985 000 (два миллиона девятьсот восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. - основной долг.
При неисполнении решения суда с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж" в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
С общества с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж" (ОГРН 1047301024440, ИНН 7325050423) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 37 925 (тридцать семь тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2014 года в части взыскания суммы основного долга в сумме 2 985 000 руб., принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В апелляционной жалобе заявитель указывает, что суд первой инстанции не дал оценку тому факту, что общество с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж" передало в адрес Управления документы, предусмотренные государственным контрактом N 17-226 от 31.05.2012. Положительное заключение государственной экспертизы было передано ранее 26.05.2014.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии ответчика.
27.08.2015 в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области поступил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с надлежащим исполнением обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж" обязательств, предусмотренных государственным контрактом N 17-226 от 31.05.2012 и уплатой неустойки (пени) в размере 781472 руб. 84 коп. за просрочку исполнения обязательств. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца поддержал направленное ранее в суд заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от исковых требований подписано временно исполняющим обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (приказ от 20.07.2015 N 256-0), имеющим право действовать без доверенности.
С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2014 года подлежит отмене с прекращением производства по делу согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 101, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2014 года по делу N А72-6014/2014 отменить.
Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный проект и монтаж" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 25.12.2014 N 2034.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
К.К. Туркин |
Судьи |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-6014/2014
Истец: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области
Ответчик: ООО "Специализированный проект и монтаж"