Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 13АП-12258/15

г. Санкт-Петербург

02 сентября 2015 г.

Дело N А56-78240/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Трушляковой Е.А.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12258/2015) ОАО "Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2015 по делу N А56-78240/2014(судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "экспертный центр"

к ОАО "Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр"

о взыскании задолженности и процентов,

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Экспертный центр" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр" (далее - Общество) о взыскании 2 599 261 руб. 83 коп. задолженности и 65 046 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора от 03.03.2014 N 1-20/02-МПБ/257-УКП-37 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 26.03.2015 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Предприятие направило в апелляционный суд письменный отказ от и искового заявления, а Общество отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Отказ Предприятия от иска не противоречит ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, связи с чем подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку отказ Общества от апелляционной жалобы также не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию, а производство по жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2015 г. по делу N А56-78240/2014 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Экспертный центр" из федерального бюджета 36 321 руб. 54 коп. государственной пошлины по иску.

Принять отказ от апелляционной жалобы ОАО "Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр".

Производство по жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова