Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 13АП-12025/15

г. Санкт-Петербург

31 августа 2015 г.

Дело N А56-8670/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца (заявителя): Евстигнеева Д.С. (доверенность N 49 от 09.02.2015 г., паспорт)

от ответчика (должника): Маматказина Р.М. (доверенность от 10.06.201г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12025/2015) ООО "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу N А56-8670/2015(судья Михайлов П.Л.), принятое по иску ООО "Осиновая роща"

к ООО "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Осиновая роща" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 099 065 рублей и пени в размере 581 239 рублей 46 копеек по договору ответственного хранения N 601-ОР от 20.12.2011 г.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 9 989 065 рублей и пени в размере 581 239 рублей 46 копеек. Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 по делу N А56-8670/2015 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. Между Истцом и Ответчиком заключен Договор ответственного хранения N 601-ОР от 20 декабря 2011 года (Далее: Договор), в соответствии с которым Истец обязался оказывать комплекс складских услуг и хранение, в отношении товаров Ответчика, а Ответчик обязался оплатить стоимость работ и услуг, соответственно выполненных и оказанных Истцом.

2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 марта 2015 года по делу А56-8670/2015 (Далее: Решение), взыскано с Ответчика в пользу Истца: задолженность в размере 9 989 065,00 рублей, пени в размере 581 239,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 402,00 рублей.

3. В установленный законом срок Ответчик обжаловал Решение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

4. В процессе переговоров, проведенных в целях урегулирования спора связанного с взысканием с Ответчика в пользу Истца задолженности по оплате выполненных Истцом работ и услуг по Договору, Стороны пришли к соглашению о порядке и размере их оплаты.

5. Во исполнение достигнутой Сторонами договоренности Ответчик, в счет оплаты образовавшейся по Договору задолженности по оплате услуг и работ, оплачивает Истцу в период с 15 июня 2015 года до 15 ноября 2016 года, сумму в размере 9 989 065,00 рублей, частичными, очередными, платежами в размерах и сроки, установленные настоящим пунктом Мирового соглашения, в Графике погашения задолженности:

График погашения задолженности

Номер	Дата, до которой должен быть
очередного	произведен очередной платеж	Сумма очередного платежа
платежа
1.	15 июня 2015 года	300 000,00 рублей
2.	15 июля 2015 года	300 000,00 рублей
3.	15 августа 2015 года	300 000,00 рублей
4.	15 сентября 2015 года	600 000,00 рублей
5.	15 октября 2015 года	600 000,00 рублей
6.	15 ноября 2015 года	400 000,00 рублей
7.	15 декабря 2015 года	400 000,00 рублей
8.	15 января 2016 года	200 000,00 рублей
9.	15 февраля 2016 года	200 000,00 рублей
10.	15 марта 2016 года	400 000,00 рублей
11.	15 апреля 2016 года	889 065,00 рублей
12.	15 мая 2016 года	800 000,00 рублей
13.	15 июня 2016 года	500 000,00 рублей
14.	15 июля 2016 года	800 000,00 рублей
15.	15 августа 2016 года	800 000,00 рублей
16.	15 сентября 2016 года	800 000,00 рублей
17.	15 октября 2016 года	900 000,00 рублей
18.	15 ноября 2016 года	800 000,00 рублей

Фактом своевременной оплаты будет считаться поступление указанных денежных средств на расчетный счет Истца, не позднее даты платежа указанной в графике погашения задолженности.

6. Ответчик в рамках Договора предъявил Истцу претензию N SOL-2563 от 26 марта 2015 года о повреждении автомобиля марки H Y N D A I модель S O L A R I S 1, 6 А/Т G L, VIN Z94CT41DBFR362563, год выпуска 2014, комплектация DRS4D261FDG270 (Далее: Поврежденный автомобиль), принадлежащего на праве собственности Ответчику и поврежденного в процессе оказанию услуг Истцом. Стороны пришли к соглашению о том, что: Истец возмещает ущерб путем выкупа Поврежденного автомобиля по стоимости 573 776,00 рублей, в т.ч. НДС 18%. Стороны производят взаимозачет встречных однородных требований следующим образом: Стоимость выкупаемого Поврежденного автомобиля, подлежащая оплате Истцом Ответчику после передачи автомобиля Истцу по акту приема-передачи, засчитывается Истцом как погашение Ответчиком части последнего платежа N 18, предусмотренного Графиком погашения задолженности, пункта 5 настоящего Мирового соглашения в размере 573 776,00 рублей. Ответчик передает, а Истец принимает у Ответчика Поврежденный автомобиль, а также к нему, счет-фактуру, П Т С, Инструкцию, ключи (два комплекта), по акту приемки-передачи легкового автомобиля в течение 10 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом. Право собственности на Поврежденный автомобиль переходят от Ответчика к Истцу в день подписания Истцом и ответчиком акта приемки-передачи легкового автомобиля.

7. Ответчик в рамках Договора предъявил Истцу претензию N SOL-4127 от 26 марта 2015 года о повреждении автомобиля марки HYNDAI модель S O L A R I S 1,4, МТ G L ; VIN Z94CT41CAFR264127, год выпуска 2014, комплектация DRS4D1615DG274 (Далее: Годные остатки) принадлежащего на праве собственности Ответчику и поврежденного в процессе оказанию услуг Истцом. Стороны пришли к соглашению о том, что: Истец возмещает Ответчику причиненный ущерб и передает ему Годные остатки. Размер возмещения причиненного Истцом ущерба, оценивается Сторонами в сумме 259 969,00 рублей рублей. Стороны производят взаимозачет встречных однородных требований следующим образом: Размер ущерба, подлежащий возмещению Истцом Ответчику, согласованный сторонами в настоящем пункте мирового соглашения засчитывается Истцом, как погашение Ответчиком: части предпоследнего платежа N17, предусмотренного Графиком погашения задолженности, пункта 5 настоящего Мирового соглашения в размере 33 745,00 рублей, части последнего платежа N 18, предусмотренного Графиком погашения задолженности, пункта 5 настоящего Мирового соглашения в размере 226 224,00 рубля.

Передача Истцом Ответчику Годных остатков производится на территории Истца по адресу город Санкт-Петербург, п. Парголово, Горское шоссе, д. 6. Ответчик обязуется принять и вывезти с территории Истца поврежденный автомобиль марки HYNDAI модель S O L A R I S 1,4, МТ GL; VIN Z94CT41CAFR264127 по акту МХ-3 в течение 10 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом.

8. Претензии Ответчика N SOL-2563 от 26 марта 2015 года и N SOL-4127 от 26 марта 2015 года считаются урегулированными Сторонами на условиях настоящего Мирового соглашения, иных претензий, вытекающих из Договора, у Ответчика к Истцу нет.

9. В случае исполнения Ответчиком в установленные сроки обязательства, предусмотренного пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, Истец прощает Ответчику задолженность по оплате пени, начисленных по Договору в размере 581 239, 46 рублей и установленных судом в Решении, а также отказывается от возмещения за счет Ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом по делу А56-8670/2015 в размере 81 402,00 рублей.

9.1. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, любого очередного платежа предусмотренного пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, более чем на 10 календарных дней, Ответчик обязуется досрочно уплатить Истцу полную сумму задолженности, указанную в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, а также пени, начисленные по Договору, в размере 581 239, 46 рублей, и возместить Истцу расходы на оплату государственной пошлины по делу А56-8670/2015 в размере 81 402,00 рублей, в срок не позднее 11-го календарного дня с даты нарушения срока оплаты очередного платежа.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и распространяет свое действие в части, касающейся исполнения графика платежей Ответчиком с даты его подписания, составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр Мирового соглашения представляется Сторонами в материалы дела А56-8670/2015 для его утверждения судом.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2015 г. по делу N А56-8670/2015 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Осиновая роща" и ООО "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ" в редакции, согласованной сторонами:

1.Между Истцом и Ответчиком заключен Договор ответственного хранения N 601-ОР от 20 декабря 2011 года (Далее: Договор), в соответствии с которым Истец обязался оказывать комплекс складских услуг и хранение, в отношении товаров Ответчика, а Ответчик обязался оплатить стоимость работ и услуг, соответственно выполненных и оказанных Истцом.

2. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 марта 2015 года по делу А56-8670/2015 (Далее: Решение), взыскано с Ответчика в пользу Истца: задолженность в размере 9 989 065,00 рублей, пени в размере 581 239,46 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 402,00 рублей.

3. В установленный законом срок Ответчик обжаловал Решение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

4. В процессе переговоров, проведенных в целях урегулирования спора связанного с взысканием с Ответчика в пользу Истца задолженности по оплате выполненных Истцом работ и услуг по Договору, Стороны пришли к соглашению о порядке и размере их оплаты.

5. Во исполнение достигнутой Сторонами договоренности Ответчик, в счет оплаты образовавшейся по Договору задолженности по оплате услуг и работ, оплачивает Истцу в период с 15 июня 2015 года до 15 ноября 2016 года, сумму в размере 9 989 065,00 рублей, частичными, очередными, платежами в размерах и сроки, установленные настоящим пунктом Мирового соглашения, в Графике погашения задолженности:

График погашения задолженности

Номер	Дата, до которой должен быть
очередного	произведен очередной платеж	Сумма очередного платежа
платежа
1.	15 июня 2015 года	300 000,00 рублей
2.	15 июля 2015 года	300 000,00 рублей
3.	15 августа 2015 года	300 000,00 рублей
4.	15 сентября 2015 года	600 000,00 рублей
5.	15 октября 2015 года	600 000,00 рублей
6.	15 ноября 2015 года	400 000,00 рублей
7.	15 декабря 2015 года	400 000,00 рублей
8.	15 января 2016 года	200 000,00 рублей
9.	15 февраля 2016 года	200 000,00 рублей
10.	15 марта 2016 года	400 000,00 рублей
11.	15 апреля 2016 года	889 065,00 рублей
12.	15 мая 2016 года	800 000,00 рублей
13.	15 июня 2016 года	500 000,00 рублей
14.	15 июля 2016 года	800 000,00 рублей
15.	15 августа 2016 года	800 000,00 рублей
16.	15 сентября 2016 года	800 000,00 рублей
17.	15 октября 2016 года	900 000,00 рублей
18.	15 ноября 2016 года	800 000,00 рублей

Фактом своевременной оплаты будет считаться поступление указанных денежных средств на расчетный счет Истца, не позднее даты платежа указанной в графике погашения задолженности.

6. Ответчик в рамках Договора предъявил Истцу претензию N SOL-2563 от 26 марта 2015 года о повреждении автомобиля марки H Y N D A I модель S O L A R I S 1, 6 А/Т G L, VIN Z94CT41DBFR362563, год выпуска 2014, комплектация DRS4D261FDG270 (Далее: Поврежденный автомобиль), принадлежащего на праве собственности Ответчику и поврежденного в процессе оказанию услуг Истцом. Стороны пришли к соглашению о том, что: Истец возмещает ущерб путем выкупа Поврежденного автомобиля по стоимости 573 776,00 рублей, в т.ч. НДС 18%. Стороны производят взаимозачет встречных однородных требований следующим образом: Стоимость выкупаемого Поврежденного автомобиля, подлежащая оплате Истцом Ответчику после передачи автомобиля Истцу по акту приема-передачи, засчитывается Истцом как погашение Ответчиком части последнего платежа N 18, предусмотренного Графиком погашения задолженности, пункта 5 настоящего Мирового соглашения в размере 573 776,00 рублей. Ответчик передает, а Истец принимает у Ответчика Поврежденный автомобиль, а также к нему, счет-фактуру, П Т С, Инструкцию, ключи (два комплекта), по акту приемки-передачи легкового автомобиля в течение 10 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом. Право собственности на Поврежденный автомобиль переходят от Ответчика к Истцу в день подписания Истцом и ответчиком акта приемки-передачи легкового автомобиля.

7. Ответчик в рамках Договора предъявил Истцу претензию N SOL-4127 от 26 марта 2015 года о повреждении автомобиля марки HYNDAI модель S O L A R I S 1,4, МТ G L ; VIN Z94CT41CAFR264127, год выпуска 2014, комплектация DRS4D1615DG274 (Далее: Годные остатки) принадлежащего на праве собственности Ответчику и поврежденного в процессе оказанию услуг Истцом. Стороны пришли к соглашению о том, что: Истец возмещает Ответчику причиненный ущерб и передает ему Годные остатки. Размер возмещения причиненного Истцом ущерба, оценивается Сторонами в сумме 259 969,00 рублей рублей. Стороны производят взаимозачет встречных однородных требований следующим образом: Размер ущерба, подлежащий возмещению Истцом Ответчику, согласованный сторонами в настоящем пункте мирового соглашения засчитывается Истцом, как погашение Ответчиком: части предпоследнего платежа N17, предусмотренного Графиком погашения задолженности, пункта 5 настоящего Мирового соглашения в размере 33 745,00 рублей, части последнего платежа N 18, предусмотренного Графиком погашения задолженности, пункта 5 настоящего Мирового соглашения в размере 226 224,00 рубля.

Передача Истцом Ответчику Годных остатков производится на территории Истца по адресу город Санкт-Петербург, п. Парголово, Горское шоссе, д. 6. Ответчик обязуется принять и вывезти с территории Истца поврежденный автомобиль марки HYNDAI модель S O L A R I S 1,4, МТ GL; VIN Z94CT41CAFR264127 по акту МХ-3 в течение 10 календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом.

8.Претензии Ответчика N SOL-2563 от 26 марта 2015 года и N SOL-4127 от 26 марта 2015 года считаются урегулированными Сторонами на условиях настоящего Мирового соглашения, иных претензий, вытекающих из Договора, у Ответчика к Истцу нет.

9.В случае исполнения Ответчиком в установленные сроки обязательства, предусмотренного пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, Истец прощает Ответчику задолженность по оплате пени, начисленных по Договору в размере 581 239, 46 рублей и установленных судом в Решении, а также отказывается от возмещения за счет Ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом по делу А56-8670/2015 в размере 81 402,00 рублей.

9.1. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, любого очередного платежа предусмотренного пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, более чем на 10 календарных дней, Ответчик обязуется досрочно уплатить Истцу полную сумму задолженности, указанную в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, а также пени, начисленные по Договору, в размере 581 239, 46 рублей, и возместить Истцу расходы на оплату государственной пошлины по делу А56-8670/2015 в размере 81 402,00 рублей, в срок не позднее 11-го календарного дня с даты нарушения срока оплаты очередного платежа.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и распространяет свое действие в части, касающейся исполнения графика платежей Ответчиком с даты его подписания, составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр Мирового соглашения представляется Сторонами в материалы дела А56-8670/2015 для его утверждения судом.

Производство по делу N А56-8670/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Осиновая роща" из федерального бюджета 40 701 руб. 00 коп. госпошлины по иску. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ООО "БОСТОН-КОНТИНЕНТАЛЬ".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало