Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 17АП-10698/15 (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - отказ от апелляционной жалобы - оплата электроэнергии - договор энергоснабжения - госпошлина по иску)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 17АП-10698/15

г. Пермь

02 сентября 2015 г.

Дело N А60-14333/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А. Н.

судей Гладких Д. Ю., Яринского С. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С. Н.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания": не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 16 июня 2015 года

по делу N А60-14333/2015,

принятое судьей Е. В. Селиверстовой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" (ОГРН 1069629003531, ИНН 6629018839)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" (ОГРН 1096629000522, ИНН 6629024078)

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Новоуральская энергосбытовая компания" (далее - ООО "НУЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "управляющая жилищная компания "Новоуральская" (далее - ООО УЖК "Новоуральская", ответчик) о взыскании 13 559 549 руб. 57 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в феврале 2015 года по договору энергоснабжения N 15/09/199/09у от 01.10.2009 года, а также 15 536 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2015 года по 20.03.2015 года с их дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга на основании статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д.10-12).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2015 года (резолютивная часть от 16.06.2015 года, судья Е. В. Селиверстова) исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 13 559 549 руб. 57 коп. основного долга, 15 536 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим их начислением с 31.03.2015 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, а также 90 875 руб. 43 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску (л.д.80-84).

Ответчик, ООО "УЖК "Новоуральская", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой.

Заявитель указывает, что задолженность по счетам-фактурам N 822, 826 погашена в полном объеме. Остаток долга по счету-фактуре N 827 составляет 4 147 959 руб. 86 коп. В связи с этим взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму 13 559 549 руб. 57 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) ЦБ РФ 8,25% с 31.03.2015 года по день фактической оплаты долга не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного ООО "УЖК "Новоуральская" просит решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец, ООО "НУЭСК", представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором отметил, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности; просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До начала судебного заседания от ООО "УЖК "Новоуральская" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 02.09.2015 года лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ ООО "УКЖ "Новоуральская" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2015 года заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "УЖК "Новоуральская" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2015 года - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании и руководствуясь статьями 104, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" - от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2015 года по делу N А60-14333/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Новоуральская" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 1638 от 10.07.2015 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.Ю.Гладких С.А.Яринский