Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 03АП-4477/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - уведомление о вручении - договор купли-продажи - сроки - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 03АП-4477/15

г. Красноярск

02 сентября 2015 г.

Дело N А33-2667/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Ишутина О.В., (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Петровской О.В.),

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рикос" (ИНН 2424006546 ОГРН 1082404001921)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 30 июня 2015 года по делу N А33-2667/2015, принятое судьёй Исаковой И.Н.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 июня 2015 года в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "РИКОС" (ИНН 2424006546, ОГРН 1082404001921) к обществу с ограниченной ответственностью "Майра" (ИНН 2435006107, ОГРН 1102411000262) о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.07.2014 к договору купли-продажи от 31.03.2014 отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2015 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 1 сентября 2015 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.

Указанное определение получено заявителем 10.08.2015 по адресу: 660021, Россия, Красноярск, ул. Горького д. 5 оф. 16, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000086879015. Адрес указан заявителем в апелляционной жалобе.

Кроме того, определение от 5 августа 2015 года размещено в картотеке арбитражных дел 06.08.2015.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рикос" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 7 листах.

Судья

О.В. Ишутина