г. Самара |
|
31 августа 2015 г. |
Дело N А65-5714/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу "БАНК ГОРОД" (АО),
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2015 года о включении требования ООО "Тимерхан" в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-5714/2015 (судья Боровков М.С.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Автомобильная фирма "Автомир", г. Казань, ИНН 1660094423, ОГРН 1061686079872,
УСТАНОВИЛ:
"БАНК ГОРОД" (АО) обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2015 года о включении требования ООО "Тимерхан" в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-5714/2015.
Определением суда от 12 августа 2015 апелляционная жалоба оставлена без движения по причине нарушения требований предусмотренных ст. 260 АПК РФ, с устранением недостатков не позднее 09 сентября 2015 года.
27 августа 2015 в суд от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное Е.В. Якушиной.
В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу БАНК ГОРОД" (АО) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2015 года о включении требования ООО "Тимерхан" в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-5714/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 1 л., копия конверта.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-5714/2015
Должник: ООО "Автомобильная Фирма "АВТОМИР", г. Казань, ООО "АФ "Автомир"
Кредитор: ООО "Автомобильная Фирма "АВТОМИР", г. Казань, ООО "Тимерхан"
Третье лицо: В/у Гарипов Ш. Г., Загидуллин Н. Ф., ИП Латыпов Л. Н., Кушаев Руслан Феликсович, Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, Филиал "Банк Город" (АО) в РТ, !!! Гарипов Ш. Г., "Банк Город" (АО), г. Казань, Адресно-справочное бюро при УФМС России по РТ, Верховный суд РТ, ИП Латыпов Ларион Наилевич, г. Казань, Кушаев Руслан Феликсович, г. Казань, Кушаеву Руслану Феликсовичу, МРИ ФНС N18 по РТ г. Казань, НП "СОАУ Центрального федерального округа", Обществo с ограниченной ответственностью "Фон-Строй", г. Казань, ООО "Алтын-Авто", ООО "Алтын-Авто" ,г.Казань, ООО "ПромСтройПроект", г. Москва, ООО "ТАПБ Инвестиции", г. Казань, ООО "ТАТАГРОПРОМБАНК", г. Казань, ООО "Тимерхан", г. Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, Федеральная налоговая служба России по Республике Татарстан, г. Казань, Федеральная налоговая служба России, г. Москва, Филиал "Банк Город" (АО) в Республике Татарстан, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55339/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55339/19
01.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14127/19
21.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16675/17
28.02.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5714/15
22.08.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12525/16
26.07.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8450/16
28.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8143/16
10.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5933/16
03.03.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18819/15
02.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5122/15
27.01.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5933/16
16.12.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16706/15
16.12.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16591/15
11.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5714/15
23.11.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-5714/15
12.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14559/15
05.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13877/15
28.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15618/15
21.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13442/15
21.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13475/15
23.09.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13888/15
31.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11721/15
31.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11719/15
31.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11717/15