Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 01АП-5474/15
г.Владимир |
|
31 августа 2015 г. |
Дело N А11-2368/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Арзуманова Алексея Владимировича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.06.2015 по делу N А11-2368/2015, принятое судьей Киселевой М.Ф., по иску администрации города Владимира (ОГРН 1033302009146, ИНН 3302008636) к индивидуальному предпринимателю Арзуманову Алексею Владимировичу (ОГРНИП 313332715500015, ИНН 332704286413) о взыскании 646 011 руб. 32 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 30.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 28.08.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов администрации города Владимира.
Копия определения была направлена судом заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 600033, г.Владимир, ул. Добролюбова, д.5 и получена заявителем 05.08.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 30514.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Арзуманову Алексею Владимировичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.06.2015 по делу N А11-2368/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-2368/2015
Истец: Администрация города Владимира
Ответчик: Арзуманов Алексей Владимирович