|
31 августа 2015 г.
|
Дело N А66-4271/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2015 года.
В полном объеме постановление изготовлено 31 августа 2015 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Потеевой А.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,
при участии от акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" Пенди И.В. по доверенности от 19.12.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Суховерково" городского поселения "Поселок Суховерково" на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 июня 2015 года по делу N А66-4271/2015 (судья Борцова Н.А.),
установил:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (место нахождения: 115114, г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, копр. 4; ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Суховерково" городского поселения "Поселок Суховерково" (место нахождения: 170553, Тверская обл., Калининский р-н, пгт. Суховерково, ул. Строителей, д. 3; ОГРН 1126952017741, ИНН 6949009086; далее - предприятие) о взыскании 500 079 руб. 05 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 02 июня 2015 года по делу N А66-4271/2015 требования истца удовлетворены.
Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в заседании суда апелляционной инстанции отклонили доводы, изложенные в ней, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, поэтому дело рассмотрено без его участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Заслушав объяснения представителя общества, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, отношения сторон в период с января по февраль 2015 года регулировались договором энергоснабжения от 01.04.2014 N 69120713.
Порядок расчета цены поставленных ресурсов определен сторонами в разделе 5 договора.
Во исполнение условий данного договора общество в период с января по февраль 2015 года поставило ответчику электрическую энергию, на оплату предприятию выставлены счета-фактуры.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных ресурсов за указанный период, общество обратилось в суд с иском о взыскании с предприятия 500 079 руб. 05 коп., в том числе 497 105 руб. 64 коп. задолженности и 2973 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2015 по 26.03.2015 с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил, при этом правомерно руководствовался следующим.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В данном случае, по мнению суда апелляционной инстанции, факт поставки обществом в период с января по февраль 2015 года электрической энергии, объем и стоимость поставленных ресурсов подтверждается материалами дела (договором, счетами-фактурами, актом снятия показаний приборов учета от 28.01.2015, счетами, ведомостью электропотребления).
Задолженность ответчика за поставленные ресурсы составляет 497 105 руб. 64 коп.
Довод ответчика, указанный в апелляционной жалобе, о том, что истцом не подтвержден объем поданной ответчику электрической энергии, судом апелляционной инстанции отклоняется в силу следующего.
В соответствии с нормами пункта 163 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что потребитель (покупатель), имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 161 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии определено, что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В соответствии с пунктом 3.2 договора, определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении 3 к договору приборов учета электрической энергии.
Пунктом 4.3 договора, предусмотрено, что потребителем в 00 час 00 мин 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, снимаются показания расчетных приборов учета.
Указанные показания заносятся в акт снятия показаний расчетных приборов учета, согласно приложениям 1, 1.1 и 1.2 (в зависимости от выбранной ценовой категории) к указанному договору и сообщаются потребителем гарантирующему поставщику и сетевой организации с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения (с письменным подтверждением в течение 3 дней с момента передачи показаний).
Кроме того, в силу пункта 2.3.2 договора потребитель взял на себя обязанность ежемесячно представлять гарантирующему поставщику указанный акт, подписанный лицом ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации в случае, если ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.
В данном случае акт снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь 2015 года от 28.01.2015, в котором содержатся сведения об объеме потребленных предприятием ресурсов в январе 2015 года, подписан ответчиком без замечаний и возражений (лист дела 38).
Также предприятие в соответствии с договором представило обществу ведомость снятия показаний приборов учета за февраль 2015 года, подписанную ответчиком (лист дела 39).
Как следует из пояснений истца, данных им в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, и подтверждается материалами дела, истцом при расчете принимались во внимание сведения, содержащиеся в указанных документах.
Оснований считать, что объем поставленных ресурсов, предъявленный истцом к оплате ответчику, не соответствует фактически поставленному объему ре
