Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 09АП-32170/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возмещение убытков - квитанция об оплате - срок хранения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 09АП-32170/15

город Москва

01 сентября 2015 г.

Дело N А40-80556/2014

Судья Н.И. Панкратова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Петряева А.В.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2015 года по делу N А40-80556/2014, принятое судьей Зубаревым В.Г.,

по иску ИП Петряева А.В. (ОРГНИП 304645315600050) к ответчикам: 1. ЗАО "Свое дело-Лизинг" (ИНН 7705411073); 2.Управление Федеральной службы судебных приставов России по Москве о возмещение убытков,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд по средством почтовой связи ФГУП "Почта России" (штемпель почты от 24.06.2015) через канцелярию Арбитражного суда города Москвы поступила апелляционная жалоба ИП Петряева А.В. и конверт без приложения и описи вложения.

При этом, в самой апелляционной жалобе указано приложение: Доказательства отправки копии апелляционной жалобы ответчикам, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, квитанция об оплате госпошлны, которого фактически нет.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 апелляционная жалоба ИП Петряева А.В. была оставлена без движения в срок до 14.08.2015 и заявителю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд: 1) копию оспариваемого судебного акта; 2) надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчикам; - непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда (г.Москва, пр-д Соломенной сторожки, д.12) или почтовым отправлением по адресу: 127994, г. Москва, пр-д Соломенной сторожки, д.12, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Указанное определение опубликовано на сайте kad.arbitr.ru 17.07.2015.

В адрес Девятого арбитражного апелляционного суда возвратился конверт направленный 16.7.2015 в адрес заявителя жалобы: 410000, г.Саратов, ул.Нефтепромысловая, д.7, с отметкой ФГУП "Почта России" "истек срок хранения".

Таким образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если копия судебного акта не вручена, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Вместе с тем, заявителем не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная жалоба ИП Петряева А.В. на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2015 года по делу N А40-80556/2014 должна быть возвращена заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИП Петряева А.В. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1 л.

Судья

Панкратова Н.И.