Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 04АП-4095/15

г. Чита

03 сентября 2015 г.

Дело N А19-3343/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

судей: Басаева Д.В., Ткаченко Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жалсановым Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шишунова Антона Александровича на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2015 года по делу N А19-3343/2015 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шишунова Антона Александровича (ОГРНИП 314385006400121, ИНН 381801996049, место нахождения: г.Иркутск) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" о взыскании 481 053 руб. 71 коп., и встречное исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" (ОГРН 1073808021572, ИНН 3808155579, адрес: 664007,область Иркутская, город Иркутск, улица Поленова, 18 А) к индивидуальному предпринимателю Шишунову Антону Александровичу о взыскании 324 769 руб. 20 коп.

(суд первой инстанции - С.В. Никонорова).

при участии в судебном заседании 20.08.2015 г. до перерыва с использованием системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Иркутской области:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика Кузьмина Н.А., представитель по доверенности от 17.02.2015.

установил:

Индивидуальный предприниматель Шишунов Антон Александрович (ОГРНИП 314385006400121, ИНН 381801996049, место нахождения: г.Иркутск, далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" (ОГРН 1073808021572, ИНН 3808155579, адрес: 664007,область Иркутская, город Иркутск, улица Поленова, 18 А, далее - общество) о расторжении договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Дальневосточная, д 164/4, общей площадью 46 кв.м, N 60-14 от 01.10.2014 и взыскании убытков, связанных с недостатками арендованного имущества в размере 481 053 руб. 71 коп.

Ответчик иск не признал, заявил встречный иск о взыскании задолженности по внесению арендной платы в размере 206 080 руб. и пени в размере 118 689 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Шишунова Антона Александровича отказано. Встречный иск ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, предприниматель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2015 г. по делу N А19-3343/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт, исковое заявление Шишунова ъ ООО "Модуль-С" о взыскании убытков удовлетворить, а встречное исковое заявление ООС "Модуль-С" к Шишунову о взыскании арендной платы оставить без удовлетворения.

На апелляционную жалобу предпринимателя поступил отзыв общества, в котором оно просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До судебного заседания 20.08.2015 г. в апелляционный суд поступило ходатайство от предпринимателя об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание 20.08.2015 г. явился представитель общества, которая пояснила, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение.

20 августа 2015 года в судебном заседании был объявлен перерыв до 27 августа 2015 года с целью соблюдения требований ч.3 ст.141 АПК РФ.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями вручении. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 22.07.2015, 21.08.2015.

Четвертый арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала исследования доказательств по делу в апелляционный суд поступило ходатайство предпринимателя об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Настоящим соглашением стороны урегулируют спор по делу N А19-3343/2015 " сторона 1 принимает на себя обязательства по погашению перед Стороной 2 части задолженности по договору аренды нежилого помещения N60-14 от 01.10.2014 г. в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Погашение осуществляется путем перечисления Стороной 1 денежных средств на расчетный счет Стороны 2 в течение 5-ти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения в Арбитражном суде Иркутской области.

Банковские реквизиты Стороны 2:

ИНН 3808155579

КПП 384901001

Р/счет 40702810718020024845 в Байкальском Банке Сбербанка России г. Иркутск

К/счет 30101810900000000607

БИК 042520607

2. При условии надлежащего выполнения Стороной 1 своих обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, Сторона 2 отказывается от оставшейся части требований к Стороне 1, вытекающих из договора аренды N 60-14 от 01.10.2014 г. и решения Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2015 г. по делу N А19-3343/2015, за исключением требований о погашении части арендной платы, установленных пунктом 1 настоящего мирового соглашения.

В случае нарушения Стороной 1 своих обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, Сторона 2 имеет право взыскать по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всю сумму, присужденную судом по делу N А19-3343/2015 в пользу Стороны 2.

3. Сторона 2 обязуется передать Стороне 1 имущество, принадлежащее Стороне 1 и находившееся в арендованном ранее нежилом помещении по адресу: г.Иркутск, ул. Дальневосточная, д. 164/4, в том числе игровой комплекс-лабиринт, надувной батут, стол детский, стулья, табуретки, вешалка для одежды, вертикальные декоративные жалюзи, стойка администратора, в надлежащем эксплуатационном состоянии.

Передача имущества осуществляется не позднее 5-ти дней после получения Стороной 2 задолженности в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в сроки, установленные п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. После выполнения Стороной 1 обязательств по перечислению денежных средств, а Стороной 2 обязательств по передаче имущества, предусмотренных пп. 1, 3 настоящего мирового соглашения, Стороны подтверждают, что претензий по существу дела N А19-3343/2015 друг к другу иметь не будут, в том числе по сумме задолженности, а также претензий в отношении переданного имущества, иных претензий, которые могут возникнуть из договора аренды N 60-14 от 01.10.2014 г.

5. Судебные расходы несет Сторона 1.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

В представленном ходатайстве об утверждении мирового соглашения также было указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

После перерыва в судебном заседании апелляционному суду поступили ходатайства от общества и индивидуального предпринимателя об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителей. Данные ходатайства подписаны представителями сторон, в доверенностях которых имеется указание на право заключения мирового соглашения (Черниговский М.В. (представитель истца) - доверенность от 18.02.2015 г.,.Кузьмина Н.А. (представитель ответчика) - доверенность от 17.02.2015 г.).

Частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо о признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение от 04.08.2015 года содержит сведения об условиях исполнения обязательств.

В соответствии с частью 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Данное мировое соглашение подписано со стороны истца - индивидуальным предпринимателем Шишуновым Антоном Александровичем, со стороны ответчика - представителем ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С", полномочия которой подтверждаются доверенностью от 17.02.2015 (т.1 л.д.57).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны, о чем содержится указание в мировом соглашении.

Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2015 года по делу N А19-3343/2015 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 5 мирового соглашения от 04.08.2015 судебные расходы несет сторона 1 (истец).

Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Мировое соглашение по настоящему спору заключено сторонами не в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Следовательно, индивидуальному предпринимателю Шишунову Антону Александровичу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную чек-ордером от 05.03.2015 N 62 в сумме 6 310 руб. 50 коп. и уплаченную по чек-ордеру от 07.07.2015 N 30 в сумме 1 500 руб.

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" при обращении в суд первой инстанции со встречным иском по по платежному поручению от 02.04.2015 N 342, была уплачена государственная пошлина в размере 9 692 руб. Следовало уплатить (324 769,2 руб.- 200 000)*2:100+7 000)= 9 495 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с индивидуального предпринимателя Шишунова Антона Александровича в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 495 руб., расходы по уплате которой понес ответчик по встречному иску, оплаченную платежным поручением от 02.04.2015 N 342.

Излишне уплаченную государственную пошлину, оплаченную платежным поручением от 02.04.2015 N 342 в размере 197 руб. следует вернуть ответчику из федерального бюджета.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 141, 150, 151, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2015 года по делу N А19-3343/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Шишуновым Антоном Александровичем (ОГРНИП 314385006400121, ИНН 381801996049, место нахождения: г.Иркутск) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" (ОГРН 1073808021572, ИНН 3808155579, адрес: 664007,область Иркутская, город Иркутск, улица Поленова, 18 А), на следующих условиях:

"1. Сторона 1 принимает на себя обязательства по погашению перед Стороной 2 части задолженности по договору аренды нежилого помещения N 60-14 от 01.10.2014 г. в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

Погашение осуществляется путем перечисления Стороной 1 денежных средств на расчетный счет Стороны 2 в течение 5-ти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения в Арбитражном суде Иркутской области.

Банковские реквизиты Стороны 2:

ИНН 3808155579

КПП 384901001

Р/счет 40702810718020024845 в Байкальском Банке Сбербанка России г. Иркутск

К/счет 30101810900000000607

БИК 042520607

2. При условии надлежащего выполнения Стороной 1 своих обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, Сторона 2 отказывается от оставшейся части требований к Стороне 1, вытекающих из договора аренды N 60-14 от 01.10.2014 г. и решения Арбитражного суда Иркутской области от 11 июня 2015 г. по делу N А19-3343/2015, за исключением требований о погашении части арендной платы, установленных пунктом 1 настоящего мирового соглашения.

В случае нарушения Стороной 1 своих обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего мирового соглашения, Сторона 2 имеет право взыскать по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всю сумму, присужденную судом по делу N А19-3343/2015 в пользу Стороны 2.

3. Сторона 2 обязуется передать Стороне 1 имущество, принадлежащее Стороне 1 и находившееся в арендованном ранее нежилом помещении по адресу: г.Иркутск, ул. Дальневосточная, д. 164/4, в том числе игровой комплекс-лабиринт, надувной батут, стол детский, стулья, табуретки, вешалка для одежды, вертикальные декоративные жалюзи, стойка администратора, в надлежащем эксплуатационном состоянии.

Передача имущества осуществляется не позднее 5-ти дней после получения Стороной 2 задолженности в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в сроки, установленные п. 1 настоящего мирового соглашения.

4. После выполнения Стороной 1 обязательств по перечислению денежных средств, а Стороной 2 обязательств по передаче имущества, предусмотренных пп. 1, 3 настоящего мирового соглашения, Стороны подтверждают, что претензий по существу дела N А19-3343/2015 друг к другу иметь не будут, в том числе по сумме задолженности, а также претензий в отношении переданного имущества, иных претензий, которые могут возникнуть из договора аренды N 60-14 от 01.10.2014 г.

5. Судебные расходы несет Сторона 1.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Производство по делу N А19-3343/2015 - прекратить.

Возвратить Шишунову Антону Александровичу (ОГРНИП 314385006400121, ИНН 381801996049, место нахождения: г.Иркутск) из федерального бюджета 6 310,5 руб. государственной пошлины, уплаченной им по чеку-ордеру N 62 от 05.03.2015 г. и 1 500 руб. по чек-ордеру от 07.07.2015 N 30.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шишунова Антона Александровича (ОГРНИП 314385006400121, ИНН 381801996049, место нахождения: г.Иркутск) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" (ОГРН 1073808021572, ИНН 3808155579, адрес: 664007,область Иркутская, город Иркутск, улица Поленова, 18 А) 9 495 руб. судебные расходы по государственной пошлине, оплаченные платежным поручением от 02.04.2015 N 342.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬ-С" (ОГРН 1073808021572, ИНН 3808155579, адрес: 664007,область Иркутская, город Иркутск, улица Поленова, 18 А) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 197 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.О.Никифорюк

Судьи

Э.В.Ткаченко Д.В. Басаев