Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 13АП-18093/15 (ключевые темы: уведомление - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - сроки - апелляционная жалоба - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 13АП-18093/15

г. Санкт-Петербург

02 сентября 2015 г.

Дело N А56-27843/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "Русский каравай"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2015 по делу N А56-27843/2015 (судья Пряхина Ю.В.), принятое

по иску ООО "Эврика Плюс"

к ООО "Русский каравай"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Русский каравай" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2015 по делу N А56-27843/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 апелляционная жалоба ООО "Русский каравай" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 31.08.2015.

Копия определения получена подателем жалобы 11.08.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 19084484374381.

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 31.08.2015, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Русский каравай" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18093/2015) возвратить заявителю. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.И. Есипова