Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 03АП-3376/15

г. Красноярск

01 сентября 2015 г.

Дело N А33-24876/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "26" августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" сентября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Морозовой Н.А.,

судей: Борисова Г.Н., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елистратовой О.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела служебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по городу Красноярску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Поликарпова Д.Ю.

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "22" мая 2015 года по делу N А33-24876/2014, принятое судьёй Крицкой И.П.,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (внесено изменение в наименование - публичное акционерное общество "МРСК Сибири") в лице филиала "Красноярскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации к МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" исполнительского сбора по исполнительному производству от 01.10.2014 N 28033/14/24097-ИП.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "22" мая 2015 года заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю от 01.10.2014 N 14/673759 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N 28033/14/24097-ИП.

Не согласившись с данным судебным актом, судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю Поликарпов Д.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, полагая, что выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального права.

Апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru. Ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие своих представителей не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

26.08.2015 в Третий арбитражный апелляционный суд от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" поступило заявление о полном отказе от заявленных требований в связи с отменой судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" исполнительского сбора по исполнительному производству от 01.10.2014 N 28033/14/24097-ИП.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем ПАО "МРСК Сибири" - Дроздовой Аллой Акимовной, действующей на основании доверенности от 10.01.2014 N 122Н/111. Полномочие на полный отказ от исковых требований в доверенности предусмотрено. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2015 по делу N А33-24876/2014 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В данном случае судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат распределению, поскольку в силу части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в том числе, при рассмотрении дела в вышестоящей судебной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ПАО "МРСК Сибири" от заявленного требования.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "22" мая 2015 года по делу N А33-24876/2014 отменить. Производство по делу N А33-24876/2014 прекратить.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Г.Н. Борисов Е.В. Севастьянова