Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 09АП-25535/15

г. Москва

02 сентября 2015 г.

Дело N А40-4415/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Якутова Э.В.,

судей:	Бекетовой И.В., Каменецкого Д.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Сатаевым Д.Ш.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ТСЖ "Дом на Давыдковской" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2015 по делу N А40-4415/15 судьи Нариманидзе Н.А. (148-23)

по заявлению ТСЖ "Дом на Давыдковской"

к Московскому городскому филиалу ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"

третьи лица: 1) ТБТИ Профсоюзное ГУП "МосгорБТИ", 2) ТБТИ Западное N 1 ГУП "МосгорБТИ"

о признании незаконными действия, недействительным кадастрового паспорта,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьих лиц:	1-2) не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2015 прекращено производство по делу по заявлению ТСЖ "Дом на Давыдковской" (далее - ТСЖ) о признании действий ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости, выраженные в изменении (увеличении) площади объекта недвижимости - квартиры N 88 по адресу: г. Москва, ул. Давыдковская, д.16, с 124,2 кв. м по 208,5 кв.м, незаконными; о признании недействительным кадастрового паспорта помещения и приложений к нему.

Заявитель не согласился с определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, производство по делу возбудить.

Отзывы на апелляционную жалобу ответчиком и третьими лицами не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ТСЖ "Дом на Давыдковской" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московскому городскому филиалу ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" о признании незаконными действия, признании недействительным кадастрового паспорта помещения.

Прекращая производство по делу, суд обоснованно исходил из того, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

При этом, суд правомерно указал на то, что ч.1 ст.27 АПК РФ предусмотрено, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п.1 ст.50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Согласно п.3 ст.50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Некоммерческие организации могут осуществлять предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, и соответствующую этим целям.

В соответствии с ч.1 ст.135 Жилищного кодекса Российской Федерации Товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Исследуя материалы дела, суд правильно установил, что предпринимательскую и иную хозяйственную деятельность ТСЖ "Дом на Давыдковской" не ведет.

Как усматривается из заявления, ТСЖ не согласно с действиями ответчика, в результате которых собственнику квартиры N 88 выдан кадастровый паспорт, содержащий недостоверные, по мнению заявителя, сведения.

Таким образом, вопрос о техническом оформлении помещений, принадлежащих либо не принадлежащих физическому лицу, не связан с предпринимательской, либо иной экономической деятельностью ТСЖ, и не может разрешаться арбитражным судом.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 28.04.2015 по делу N А40-4415/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Э.В. Якутов

Судьи

Д.В. Каменецкий И.В. Бекетова