Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 17АП-12711/15 (ключевые темы: имущественное положение - рассрочка - отсрочка уплаты госпошлины - размер государственной пошлины - ходатайство)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2015 г. N 17АП-12711/15

г. Пермь

02 сентября 2015 г.

Дело N А60-21397/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Красногорское"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 июля 2015 года

по делу N А60-21397/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красногорское" (ОГРН 1146680001390, ИНН 6680004748)

к Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Свердловской области

третьи лица: 1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Свердловской области, 2) Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхотурском уезде Свердловской области;

о признании незаконными действий,

установил:

01 сентября 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя общества с ограниченной ответственностью "Красногорское" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2015 года по делу N А60-21397/2015.

Заявитель апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Красногорское", обратилось с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В связи с непредставлением доказательств невозможности уплаты государственной пошлины на момент рассмотрения заявленного ходатайства суд апелляционной инстанции отказывает заявителю апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Красногорское" в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Поскольку вопрос о соблюдении требований ст. 260 АПК РФ, в том числе наличие доказательств уплаты государственной пошлины или удовлетворения ходатайства об отсрочке ее уплаты, разрешается судом апелляционной инстанции при принятии апелляционной жалобы к производству, представление соответствующих доказательств позднее, в том числе в судебное заседание, противоречит вышеприведенным нормам права и разъяснениям ВАС РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 5 ч. 1 ст. 164 АПК РФ, отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является самостоятельным основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Красногорское".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова