Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 03АП-4428/15
г. Красноярск |
|
03 сентября 2015 г. |
Дело N А69-1156/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Ишутина О.В., (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Кызыла "Городские тепловые сети"
на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от 16 июня 2015 года по делу N А69-1156/2015, принятое судьёй Донгак Ш.О.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16.06.2015 требования закрытого акционерного общества Генеральный подрядчик "Сибгипрокоммэнерго" (ИНН 5406168187, ОГРН 1025402474877) к муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла "Городские тепловые сети" (ИНН 1701050700, ОГРН 1121719001106) о взыскании 2 677 068 рублей 36 копеек удовлетворены частично. С муниципального унитарного предприятия г. Кызыла "Городские тепловые сети" в пользу закрытого акционерного общества Генеральный подрядчик "Сибгипрокоммэнерго" взыскана задолженность по договору в сумме 2 548 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 890 рублей 30 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 36 278 рублей 45 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 01.09.2015 в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.
Указанное определение получено заявителем 11.08.2015 по адресу: 667000, Россия, г. Кызыл, ул. Кочетова, д.100А, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000086877424.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Кызыла "Городские тепловые сети" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 3 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах.
Судья |
О.В. Ишутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А69-1156/2015
Истец: ЗАО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯДЧИК "СИБГИПРОКОММУНЭНЕРГО"
Ответчик: МУП Г. КЫЗЫЛА "ГОРОДСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ"