Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 09АП-24488/15 (ключевые темы: введение наблюдения - сберегательный банк - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - прекращение производства по делу)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 09АП-24488/15

01 сентября 2015 г.

Дело N А40-130457/14

Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлено 01 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей П.А. Порывкина, М.С. Сафроновой

при ведении протокола помощником судьи Е.Н. Рахмановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2015 года по делу

N А40-130457/14, вынесенное судьёй Симоновой Н.Г.

по заявлению ОАО "Сбербанк России"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Решение"

об отказе во введении наблюдения в отношении ООО "Решение" и прекращении производства по делу

в судебное заседание явились:

от ОАО "Сбербанк России" - Папченкова Е.А. по доверенности от 26.05.2015 г.

от ООО "Решение" - Семенова Л.А. по доверенности от 12.01.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается апелляционная жалоба ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2015 года по делу N А40-130457/14 об отказе ОАО "Сбербанк России" во введении наблюдения в отношении ООО "Решение"; прекращении производства по делу N А40-130457/14-36-144Б о признании банкротом ООО "Решение".

В судебном заседании представителем ОАО "Сбербанк России" заявлено об отказе от апелляционной жалобы, подлинник заявления об отказе от апелляционной жалобы и подлинная доверенность ОАО "Сбербанк России" от 26.05.2015 г. N 43-ДТЛ, приобщены к материалам дела.

ООО "Решение" не возражало против данного отказа.

Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены судом.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Юридические лица собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ОАО "Сбербанк России" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 176, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Сбербанк России" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2015 года по делу N А40-130457/14.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2015 года по делу N А40-130457/14.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

П.А. Порывкин М.С. Сафронова