Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 09АП-33871/15

город Москва

27 августа 2015 г.

Дело N А40-65096/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Лаптевой,

судей Д.Н. Садиковой, В.Р. Валиева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Меликсетяном,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и лечения"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2015 года

по делу N А40-65096/2015, принятое судьей Котельниковым Д.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОМБ"

(ОГРН 1037739359305, 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, 16, 3)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и лечения"

(ОГРН 1097448007470, 454048, Челябинская обл.,

г. Челябинск, ул. Воровского, д. 59)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: Письменный И.Л. (по доверенности от 25.09.2014);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОМБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и лечения" (далее - ответчик) задолженности в размере 508.947,15 руб. и пени в размере 25.447,35 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2015 года исковые требования удовлетворены.

При этом суд исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного истцом товара в установленные договором сроки и порядке. Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что ответчик был лишен возможности ознакомится с заявленными требованиями истца, поскольку исковое заявление с приложениями в адрес общества не поступало.

07 августа 2015 года стороны представили в Девятый арбитражный апелляционный суд на утверждение подписанный сторонами текст мирового соглашения в следующей редакции:

"1. Условия и обязательства сторон

1.1. Истец, при условии своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1.2., 1.2.1., 1.3.1. настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований к ответчику.

1.2. Ответчик полностью признает перед Истцом сумму образовавшейся задолженности по договору в размере 508.947, 15 руб. (Пятьсот восемь тысяч девятьсот сорок семь рублей, 15 копеек), в том числе НДС 10 %, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25.447, 35 руб. Двадцать пять тысяч четыреста сорок семь рублей, 35 копеек) НДС не облагается.

1.2.1. Ответчик перечисляет до 31.12.2015 г. денежные средства в уплату задолженности по основному долгу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 534 394, 5 руб. (Пятьсот тридцать четыре тысячи триста девяносто четыре рубля, 5 копеек) на расчетный счет Истца N 40702810000040001028, открытый в АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО), г. Москва, в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

N	Дата платежа	Сумма платежа	Остаток задолженности
1.	До 31.10.2015 г.	178 131,5	356 263,00 р.
2.	До 30.11.2015 г.	178 131,5	178 131,5 р.
3.	До 31.12.2015 г.	178 131,5	0 р.

1.2.2. Стороны договорились, что Ответчик имеет право погасить свою задолженность части основного долга и выплаты пени досрочно, но не позднее 31.12.2015 г.

1.3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

1.3.1. Расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 688 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб., понесенные Истцом за рассмотрение искового заявления по делу N А40-65096/15 полностью оплачиваются Ответчиком в срок до 31.07.2015 г. на расчетный счет, указанный в п. 1.2.1. настоящего мирового соглашения.

2. Иные условия, не противоречащие федеральному закону

2.1. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2.2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

2.3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

2.4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

2.5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

2.6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

2.7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета плательщикам.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 июля 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ОМБ" и Обществом с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и лечения", на следующих условиях:

"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ОМБ" в лице Генерального директора Кузовлева Михаила Вячеславовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Центр диагностики и лечения", в лице представителя Кошмина Дмитрия Николаевича, действующего по доверенности от "12" января 2015 г., участвующее в деле N А40-65096/15 в качестве Ответчика, и далее совместно именуемые "Стороны", в целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору N 12-КД-02-4599 от 01.03.2012 г. (Далее договор) и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Условия и обязательства сторон

1.1. Истец, при условии своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 1.2., 1.2.1., 1.3.1. настоящего мирового соглашения, отказывается от исковых требований к ответчику.

1.2. Ответчик полностью признает перед Истцом сумму образовавшейся задолженности по договору в размере 508.947, 15 руб. (Пятьсот восемь тысяч девятьсот сорок семь рублей, 15 копеек), в том числе НДС 10 %, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25.447, 35 руб. Двадцать пять тысяч четыреста сорок семь рублей, 35 копеек) НДС не облагается.

1.2.1. Ответчик перечисляет до 31.12.2015 г. денежные средства в уплату задолженности по основному долгу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 534 394, 5 руб. (Пятьсот тридцать четыре тысячи триста девяносто четыре рубля, 5 копеек) на расчетный счет Истца N 40702810000040001028, открытый в АКБ "РОСЕВРОБАНК" (ОАО), г. Москва, в соответствии со следующим графиком погашения задолженности:

N	Дата платежа	Сумма платежа	Остаток задолженности
1.	До 31.10.2015 г.	178 131,5	356 263,00 р.
2.	До 30.11.2015 г.	178 131,5	178 131,5 р.
3.	До 31.12.2015 г.	178 131,5	0 р.

1.2.2. Стороны договорились, что Ответчик имеет право погасить свою задолженность части основного долга и выплаты пени досрочно, но не позднее 31.12.2015 г.

1.3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

1.3.1. Расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 688 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб., понесенные Истцом за рассмотрение искового заявления по делу N А40-65096/15 полностью оплачиваются Ответчиком в срок до 31.07.2015 г. на расчетный счет, указанный в п. 1.2.1. настоящего мирового соглашения.

2. Иные условия, не противоречащие федеральному закону

2.1. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2.2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

2.3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

2.4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

2.5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

2.6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

2.7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2015 года по делу N А40-65096/2015 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-65096/2015.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ОМБ" (ОГРН 1037739359305) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6.844 (шесть тысяч восемьсот сорок четыре) рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.04.2015 N 1436.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Лаптева

Судьи

Д.Н. Садикова В.Р. Валиев