Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 17АП-10731/15 (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - госпошлина по иску - задолженность по договору - неосновательное обогащение - муниципальное унитарное предприятие)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 17АП-10731/15

г. Пермь

03 сентября 2015 г.

Дело N А71-646/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А. Н.

судей Гладких Д. Ю., Яринского С. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Макаровой С. Н.

при участии:

от истца, общества с ограниченной ответственностью "Коммунально-эксплуатационное предприятие "Ремиком": не явились;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал": не явились;

от третьих лиц, муниципального образования Завьяловского района Удмуртской Республики "Вараксинское", общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Вараксино": не явились;

лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 июня 2015 года

по делу N А71-646/2015,

принятое судьёй А. Р. Мелентьевой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунально-эксплуатационное предприятие "Ремиком" (ОГРН 1071841010240, ИНН 1808208410)

к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал" (ОГРН 1021801583121, ИНН 1826000408)

третьи лица: муниципальное образование Завьяловского района Удмуртской Республики "Вараксинское", общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Вараксино"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

26 января 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Коммунально-эксплуатационное предприятие "Ремиком" (далее - ООО "КЭП "Ремиком", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал" (далее - МУП г. Ижевска "Ижводоканал", ответчик) о взыскании в рамках дела N А71-646/2015 неосновательного обогащения в сумме 727 953 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 710 руб. 91 коп. на основании статей 8, 12, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (т.1, л.д.5-9).

26 января 2015 года ООО "КЭП" "Ремиком" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к МУП г. Ижевска "Ижводоканал", ответчик) о взыскании в рамках дела N А71-643/2015 неосновательного обогащения в сумме 1 958 016 руб. 11 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 71 156 руб. 85 коп. (т.2, л.д.5-9).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.02.2014 года на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело N А71-646/2015 объединено с делом N А71-643/2015 для их совместного рассмотрения с присвоением им номера N А71-646/2015 (т.1, л.д.165-167).

Определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.02.2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечены муниципальное образование Завьяловского района Удмуртской Республики "Вараксинское", общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Вараксино" (т.1, л.д.165-167, т.3, л.д.92-94).

До вынесения судебного акта по существу спора истец на основании статьи 49 АПК РФ неоднократно заявлял ходатайства об уточнении размера исковых требований (т.3, л.д. 1-2, 36-37, 117-118, 156-157, 166-167), которые были рассмотрены и удовлетворены, в результате чего предметом рассмотрения суда первой инстанции явились требования ООО "КЭП" "Ремиком" о взыскании с МУП г. Ижевска "Ижводоканал" 483 944 руб. 98 коп. задолженности по договору по транспортировке холодной воды от 01.01.2014 N 2535-ТВП за период с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года, а также 27 6914 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 1 688 555 руб. 11 коп. задолженности по договору по транспортировке сточных вод от 01.01.2014 N 2537-ТСВ за период с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года, а также 97 245 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим взысканием по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2015 года (резолютивная часть от 16.06.2015 года, судья А. Р. Мелентьева) исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 172 500 руб. 09 коп. основного долга, 124 360 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим начислением с 17.06.2015 года по день фактической оплаты долга, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, 34 479 руб. 31 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано. Истцу из федерального бюджета возвращено 16 752 руб. 20 коп. госпошлины по иску (л.д.195-205).

Ответчик, МУП г. Ижевска "Ижводоканал", не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, обратился с апелляционной жалобой; просит решение изменить, уменьшить размер процентов до 82 108 руб. 75 коп.

Истец, ООО "КЭП "Ремиком", третьи лица, МО Завьяловского района Удмуртской Республики "Вараксинское", ООО "Птицефабрика "Вараксино", письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

25 августа 2015 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство МУП г. Ижевска "Ижводоканал" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 03.09.2015 года лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ МУП г. Ижевска "Ижводоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2015 года заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе МУП г. Ижевска "Ижводоканал" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2015 года - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

На основании и руководствуясь статьями 104, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика - муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал" - от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2015 года по делу N А71-646/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 3165 от 17.07.2015 года.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.Ю.Гладких С.А.Яринский