г. Москва |
|
01 сентября 2015 г. |
Дело N А41-4915/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей: Быкова В.П., Закутской С.А.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.,
рассматривает в судебном заседании заявление Прокуратуры Московской области к Администрации Клинского муниципального района Московской области, ООО "Армада" о признании сделки недействительной и примени последствий
В судебном заседании участвуют представители:
от Прокуратуры Московской области: Корнилов П.С. младший советник юстиции, удостоверение;
от ООО "Армада": Гудима В.В. - генеральный директор, протокол N 1/2012 от 06.03.2012 г., паспорт;
от Администрации Клинского муниципального района Московской области: Исаков М.А. представитель по доверенности N 1713-2-13 от 28.10.20154 г., паспорт;
от ОАО "Административный центр": Гудима В.В. представитель по доверенности от 24.06.2015 г., паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Московской области (Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Клинского муниципального района (Администрация), ООО "Армада" (Общество) о признании договора об учреждении ОАО "Административный центр" от 07.09.2012 г. (оспариваемый договор) недействительным, применении последствий его недействительности в виде возврата в муниципальную собственность объектов: нежилое здание, общей площадью 3440,1 кв. м., инв. номер N 25-2963, кадастровый номер 50-50-03/010/2006-338, лит. В, расположенное по адресу: Московская область, г. Клин, ул. Спортивная, д.9 стр. 1 и нежилое здания общей площадью 1440,2 кв.м.. инв. номер N 070:025-2963, кадастровый номер 50-50-03/022/2005-94, лит.2В, расположенное по адресу: Московская обл., г. Клин, ул. Спортивная, д.9 стр. 2.(далее недвижимое имущество, спорные объекты)
Решением Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2015 года признан договор об учреждении ОАО "Административный центр" от 07.09.2012 недействительным. В удовлетворении остальной части иска отказано
Заместитель прокурора Московской области обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 01 апреля 2015 года по делу N А41-4915/15 в которой просил решение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2015 года (10 июня 2015 года объявлена резолютивная часть определения) суд перешел к рассмотрению дела N А41-4915/15 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. В судебном заседании от 31 марта 2015 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, поданного прокурором Московской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Таким образом, судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, что является безусловным основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
ИФНС по г. Клину через канцелярию суда представила отзыв на апелляционную жалобу.
Прокуратура Московской области представила уточненное заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле поддержали позицию прокуратуры Московской области, просят удовлетворить заявленные требования, с учетом уточнения исковых требований.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.
Прокуратура Московской области поддерживают исковые требования с учетом их уточнения, а остальные лица участвующие в деле: Администрация Клинского муниципального района, ОАО "Административный центр" и ООО "Армада"признают заявленные требования истцом в полном объеме, тем самым выражают согласие на удовлетворение исковых требований в полном объеме
Апелляционная коллегия приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска (с учетом их уточнений) Прокуратурой Московской области в полном объеме.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение Арбитражного суда Московской области на основании пункта 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
руководствуясь статьями 49, 266, п.6.1 ст. 268, п. 2 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2015 года по делу N А41-4915/15 отменить.
Признать недействительным решение общего собрания учредителей ОАО "Административный центр" от 07 сентября 2012 года о создании ОАО "Административный центр", оформленное протоколом от 07 сентября 2012 года N 1/2012.
Признать недействительным договор от 07 сентября 2012 года об учреждении ОАО "Административный центр", заключенный между администрацией Клинского муниципального района и ООО "АРМАДА".
Признать недействительной сделку по передаче имущества - нежилого здания, расположенного по адресу: общей площадью 3440,1 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, г. Клин, ул. Спортивная, д.9 стр. 1 и нежилого здания общей площадью 1440,2 кв.м.. расположенное по адресу: Московская обл., г. Клин, ул. Спортивная, д.9 стр. 2. от администрации Клинского муниципального района в собственность ОАО "Административный центр" в счет формирования доли в уставном капитале, оформленную актом приема передачи от 07 сентября 2012 года.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно обязать ОАО "Административный центр" возвратить в муниципальную собственность Клинского муниципального района в лице администрации Клинского муниципального района нежилое здание общей площадью 3440,1 кв. м., расположенного по адресу: Московская область, г. Клин, ул. Спортивная, д.9 стр. 1 и нежилое здание общей площадью 1440,2 кв.м.. расположенное по адресу: Московская обл., г. Клин, ул. Спортивная, д.9 стр. 2.
Аннулировать в ЕГРЮЛ запись от 17 сентября 2012 года с основным государственным регистрационным номером 1125020002238 о государственной регистрации ОАО "Административный центр".
Председательствующий |
Э.С. Миришов |
Судьи |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4915/2015
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2016 г. N Ф05-14537/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Прокуратура Московской области
Ответчик: Администрация Клинского муниципального района, ООО "Армада"
Третье лицо: ОАО "Административный ЦЕНТР"
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14537/15
20.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4240/15
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14537/15
01.09.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4241/15
01.04.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-4915/15