Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 12АП-7175/15

г. Саратов

03 сентября 2015 г.

Дело N А12-13564/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей О.И. Антоновой, Т.В. Волковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Самойловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РемСтрой-Комплекс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2015 года по делу N А12-13564/2015 (судья Лаврик Н.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РемСтрой-Комплекс" (400137, Волгоград, ул. бульвар 30-летия Победы, д. 21Д; ИНН 3445081521, ОГРН 1063460051445)

к Волгоградской области в лице Комитета экономики Волгоградской области (400066, Волгоград, ул. Новороссийская, д. 15, ИНН 3444067813, ОГРН 1023403445075),

с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета финансов Волгоградской области (400131, Волгоград, ул. Порт-Саида, 7; ИНН 3444130624, ОГРН 1063444006922)

о взыскании 1.129.430 руб. 26 коп.,

при участии в заседании:

от Комитета экономики Волгоградской области представитель Рубанская Альбина Евгеньевна по доверенности N 07-04-16/207 от 27.08.2015 года, выданной сроком на три года,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "РемСтрой-Комплекс" (далее - ООО "Мазаль-Волга", Общество, истец) с исковым заявлением к Комитету экономики Волгоградской области (далее - Облкомэкономики, ответчик) о взыскании 1.129430,26 руб. задолженности по Соглашению N 3/14/л-112 от 30.12.2014 о предоставлении субсидии на государственную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства на территории Волгоградской области.

Решением от 01 июля 2015 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-13564/2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, соответствующих статье 274 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, истец считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска принят Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятые судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РемСтрой-Комплекс" от иска.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01 июля 2015 года по делу N А12-13564/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РемСтрой-Комплекс" из федерального бюджета 24.294 руб. госпошлины по иску, 3.000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова Т.В. Волкова