Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 09АП-28867/15

город Москва

27 августа 2015 г.

Дело N А40-38235/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.08.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Автолицей Калита +"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 11 июня 2015 года по делу N А40-38235/2015,

принятое судьей Окуневой И.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Автолицей Калита +"

(ИНН 5018147726, ОГРН 1115018000294)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Экстролизинг" (ОГРН 1027739537220)

в лице конкурсного управляющего Васильева Георгия Георгиевича,

члена Некоммерческого партнерства "Первая Саморегулируемая Организация

Арбитражных управляющих"

о признании права собственности на предмет лизинга по договору и взыскании расходов

при участии в судебном заседании:

от истца Юсупов К.К. по доверенности от 19.01.2015

от ответчика Шипов Д.В. по доверенности от 04.06.2015

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автолицей Калита +" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Экстролизинг" о признании права собственности на экскаватор-погрузчик JCB3CX 14M2WM, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) JCB3CX4TP02107432, ПСМ ТС 378210, на основании осуществленного лизингополучателем выкупа предмета лизинга посредством внесения всех предусмотренных Договором финансовой аренды от 11.02.2013 N 3781/Р платежей.

Решением суда от 11.06.2015 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Истца поддержал требования и доводы жалобы, представитель Ответчика заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, исходя из следующего.

Установлено, что по условиям заключенного между ООО "Экстролизинг" (лизингодатель) и ООО "Автолицей Калита +" (лизингополучатель) Договора от 11.02.2013 N 3781/Р лизингодатель обязался приобрести в собственность у определенного лизингополучателем продавца экскаватора-погрузчика JCB3CX 14M2WM, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) JCB3CX4TP02107432, ПСМ ТС 378210 и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на срок 22 месяцев (с февраля 2013 года по декабрь 2014 года).

Договор от 11.02.2013 N 3781/Р содержит условие (п. 7.1 - 7.3) о том, что являющееся предметом лизинга имущество переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока аренды при условии внесения лизингополучателем всех обусловленных Договором платежей, причитающихся лизингодателю в соответствии с прилагаемым к Договору Приложением, т.е. 3413 150,81 руб. лизинговых платежей и 1180 руб. выкупной цены.

Поскольку в Договоре от 11.02.2013 N 3781/Р определено, что основанием перехода права собственности на объект аренды/ купли-продажи от продавца (лизингодателя) к покупателю (лизингополучателю) является уплата последним всех обусловленных указанным Договором платежей (3413 150,81 руб. лизинговых платежей и 1180 руб. выкупной цены), то ценой товара применительно к п. 1 ст. 454 ГК РФ, уплата которой влечет возникновение у покупателя права потребовать от продавца передачи ему товара в собственность или возникновение у покупателя непосредственно права собственности на уже переданный ему продавцом товар, - являются все определенные в Договоре от 11.02.2013 N 3781/Р денежные суммы, а именно: поименованные как лизинговые платежи и выкупная цена, в общей сумме 3414 330,81 руб.

Установлено, что ООО "Автолицей Калита +" обязательство по уплате лизинговых платежей в сумме 3413 150,81 руб. выполнено в полном объеме.

П/п от 03.06.2015 N 107 ООО "Автолицей Калита +" уплатило в пользу ООО "Экстролизинг" 1180 руб., указав в назначении платежа на оплату в счет выкупной цены окончательного расчета за экскаватор-погрузчик JCB3CX 14M2WM, 2012 года выпуска по Договору от 11.02.2013 N 3781/Р, что арендодателем не спаривается.

Таким образом, 03.06.3015 ООО "Экстролизинг" получило денежные средства в общей сумме 3414 330,81 руб., уплата которой установлена Договором от 11.02.2013 N 3781/Р в качестве основания для перехода к ООО "Автолицей Калита +" права собственности на экскаватор-погрузчик JCB3CX 14M2WM, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) JCB3CX4TP02107432, ПСМ ТС 378210.

Таким образом, наступили обстоятельства, при которых у ООО "Автолицей Калита +" по условиям Договора от 11.02.2013 N 3781/Р должно возникнуть право собственности на экскаватор-погрузчик JCB3CX 14M2WM, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) JCB3CX4TP02107432, ПСМ ТС 378210.

Соответственно, право собственности на экскаватор-погрузчик JCB3CX 14M2WM, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) JCB3CX4TP02107432, ПСМ ТС 378210 считается возникшим у ООО "Автолицей Калита +" с момента его оплаты.

Поскольку ООО "Экстролизинг" не признает право собственности ООО "Автолицей Калита +" на указанное имущество, избранный последним способ защиты посредством предъявления требования о признании права собственности является правильным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении иска лизингополучателя/ (покупателя) о признании за ним права собственности на объект аренды/ купли-продажи.

В связи с чем решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска подлежит отмене.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2015 года по делу N А40-38235/2015 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за ООО "Автолицей Калита +" на экскаватор-погрузчик JCB3CX 14M2WM, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) JCB3CX4TP02107432, ПСМ ТС 378210, являющийся предметом Договора лизинга имущества от 11.02.2013 N 3781/Р, заключенного между ООО "Экстролизинг" и ООО "Автолицей Калита+".

Взыскать с ООО "Экстролизинг" (ОГРН 1027739537220) в пользу ООО "Автолицей Калита +" (ИНН 5018147726, ОГРН 1115018000294) расходов по государственной пошлине в размере 9000 руб., уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Е. Кузнецова Н.И. Панкратова