Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 08АП-12575/16 (ключевые темы: участники арбитражного процесса - оставление жалобы без движения - срок хранения - почтовое извещение - размер государственной пошлины)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2016 г. N 08АП-12575/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании штрафа

город Омск

14 ноября 2016 г.

Дело N А81-1433/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12575/2016) общества с ограниченной ответственностью "Номад" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2016 по делу N А81-1433/2016 (судья Кустов А.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Ямалпромгеофизика" (ИНН 8911019089, ОГРН 1028900859074) к обществу с ограниченной ответственностью "Номад" (ИНН 8911029601, ОГРН 1148911000721) о взыскании задолженности и штрафа в общем размере 3 293 782 руб. 11 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28.09.2016 по делу N А81-1433/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 по делу N А81-1433/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Номад" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок не позднее 08.11.2016 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 28.09.2016 по делу N А81-1433/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо N 64497195879715, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Номад" по адресу: 629850, Россия, г.Тарко-Сале, Ямало-Ненецкий автономный округ, ул.50 Лет Ямала д.15 кв.10, возвращено в суд без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 28.09.2016 по делу N А81-1433/2016 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Номад" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.08.2016 по делу N А81-1433/2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные к жалобе документы на 6 листах и конверт.

Судья

О.А. Сидоренко