Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 08АП-9221/15 (ключевые темы: проценты за пользование чужими денежными средствами - мировое соглашение - отказ истца от иска - исполнение обязательств - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 08АП-9221/15

город Омск

01 сентября 2015 г.

Дело N А46-6315/2015

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грязниковой А.С.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9221/2015) акционерного общества "Омскэлектро" на решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2015 по делу N А46-6315/2015 (судья О.В. Глазков), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к акционерному обществу "Омскэлектро" (ИНН 5506225921, ОГРН 1135543015145) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 621 804 руб. 86 коп. по ставке 8,25%, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2015 по день фактического погашения долга в сумме 372 569 640 руб. 05 коп. по ставке 8,25%, процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% на сумму 10 621 804 руб. 86 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Омскэлектро" - представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - представитель не явился, извещено;

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Омскэлектро" (далее - АО "Омскэлектро", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 621 804 руб. 86 коп. по ставке 8,25%, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2015 по день фактического погашения долга в сумме 372 569 640 руб. 05 коп. по ставке 8,25%, процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% на сумму 10 621 804 руб. 86 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В заседании суда первой инстанции ОАО "МРСК Сибири" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО "Омскэлектро" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 621 804 руб. 86 коп. по ставке 8,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2015 по день фактического погашения долга в сумме 372 569 640 руб. 05 коп. по ставке 8,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% на сумму 10 621 804 руб. 86 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 23.07.2015 по делу N А46-6315/2015 с АО "Омскэлектро" в пользу ОАО "МРСК Сибири" взысканы про-центы за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 621 804 руб. 86 коп. по ставке 8,25%, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.05.2015 по день фактического погашения долга в сумме 372 569 640 руб. 05 коп. по ставке 8,25%, а также 76 109 руб. 02 коп. расходы по уплате государственной пошлины. В удовлетворении требования ОАО "МРСК Сибири" к АО "Омскэлектро" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% на сумму 10 621 804 руб. 86 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, АО "Омскэлектро" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2015 по делу N А46-6315/2015 изменить в части начисления процентов на сумму долга 372 569 640 руб. 05 коп. с момента вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения обязательства, и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.09.2015.

В судебное заседание, состоявшееся 01.09.2015, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от АО "Омскэлектро" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Омскэлектро" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Омскэлектро" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9221/2015) на решение Арбитражного суда Омской области от 23.07.2015 по делу N А46-6315/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Омскэлектро" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, в том числе: 2 000 рублей, перечисленных по платежному поручению N 7260 от 19.12.2014, 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 4219 от 11.08.2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков