Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 18АП-9877/15 (ключевые темы: отказ истца от иска - мировое соглашение - общая сумма задолженности - неисполнение судебного акта - договор поставки)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 18АП-9877/15

г. Челябинск

03 сентября 2015 г.

Дело N А47-3814/2015

Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Седухиной И.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-3814/2015 (судья Александров А.А.).

Общество с ограниченной ответственностью "ОКБ Енисейпром" (ОГРН 1102468021864; далее - общество "ОКБ Енисейпром", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к открытому акционерному обществу "КЭС-Энергостройсервис" (ОГРН 1097746790107; далее - общество "КЭС-Энергостройсервис", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 505 040 руб. основного долга по договору поставки от 07.11.2014 N D111-FA060/02-02002/332-2014 и 50 504 руб. неустойки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 15% годовых на общую сумму задолженности с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу и до момента полного исполнения решения суда.

Решением арбитражного суда от 29.06.2015 (резолютивная часть от 24.06.2015) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, в случае неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму (включая судебные расходы) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.

В апелляционной жалобе общество "КЭС-Энергостройсервис" просило решение арбитражного суда от 29.06.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания через систему "Мой Арбитр" от общества "КЭС-Энергостройсервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-3814/2015 (вх. N32554 от 31.08.2015).

Поступившее в суд апелляционной инстанции ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества "КЭС-Энергостройсервис" Середнюком Денисом Анатольевичем, полномочия которого подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью от 04.02.2015, соответствующей требованиям статей 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ общества "КЭС-Энергостройсервис" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2015 по делу N А47-3814/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "КЭС-Энергостройсервис" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

Л.В. Забутырина М.Н. Хоронеко