Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 09АП-31845/15 (ключевые темы: бад - взыскание задолженности - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - юридический адрес)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2015 г. N 09АП-31845/15

г. Москва

31 августа 2015 г.

Дело N А40-41604/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Антоновым,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Сандоз" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2015 г. по делу N А40-41604/2015, принятое судьей Корогодовым И.В.

по иску ЗАО "Сандоз" (ОГРН 1027739159601, юр.адрес: 125315, г. Москва, Ленинградский прсопект, д. 72, корп. 3) к ООО "Фармопт" (ОГРН 1027700260510, юр.адрес: 140005, Московская обл., Люберецкий район, г. Люберцы, Октябрьский прсопект, д. 1, офис 008) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Сироткин А.Б. (доверенность от 09.04.2015)

от ответчика: Родионов А.А. (доверенность от 13.05.2015)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Сандоз" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Фармопт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 499 680 руб. 91 коп. по договору N 30/2013-БАД от 09.01.2013 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2015 г. по делу N А40-41604/2015, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Фармопт" в пользу закрытого акционерного общества "Сандоз" задолженность в размере 1 499 680, 91 руб. (Один миллион четыреста девяносто девять тысяч шестьсот восемьдесят рублей девяносто одна копейка), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 996, 80 руб. (Двадцать семь тысяч девятьсот девяносто шесть рублей восемьдесят копеек).

Истец не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить мотивировочную часть решения, путем исключения из нее ссылки (указания) на статьи 15 и 395 Гражданского кодекса РФ.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 года апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Сироткиным А.Б.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ ЗАО "Сандоз" от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 176, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Сандоз" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2015 г. по делу N А40-41604/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "Сандоз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 998 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек, уплаченную по чеку-ордеру СБ N 9038 филиал N 1787 плательщик Сироткин Антон Борисович за подачу апелляционной жалобы по делу N А40-41604/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Р. Валиев А.И. Трубицын