Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 13АП-18052/15
г. Санкт-Петербург |
|
04 сентября 2015 г. |
Дело N А26-1751/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Москар" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2015 по делу N А26-1751/2015 (судья Лазарев А.Ю.), принятое
по иску заявлению ООО "Москар"
к 1) СПИ ОСП по Сегежскому району УФССП России по РК Квасниковой Е.С., 2) УФССП по Республике Карелия
3-е лицо: Братко Владимир Петрович
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Москар" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2015 по делу N А26-1751/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Москар" нарушены требования, установленные пунктами 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Определением суда от 28.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 27.08.2015.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 36346 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Москар" 05.08.2015 по адресу: 186422, Республика Карелия, г. Сегежа, ул. Антикайнена д. 15, корп. 3, кв. 37.
Между тем, в установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18052/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-1751/2015
Истец: Общество с ограниченной ответственостью "Москар"
Ответчик: судебный пристав -исполнитель Отдела судебных приставов по Сегежскому району УФССП России по РК Квасникова Е. С.
Третье лицо: Братко Владимир Петрович, Представитель ООО "Москар" Шогин Михаил Игоревич, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия