Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 15АП-14662/15 (ключевые темы: газпром - природный газ - отказ от апелляционной жалобы - договор на поставку газа - приостановление производства по делу)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 15АП-14662/15

город Ростов-на-Дону

03 сентября 2015 г.

дело N А32-10573/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Ковалевой Н.В.

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Машневым А.Э.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2015 по делу N А32-10573/2015 о приостановлении производства по делу

по иску ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"

к ответчику - открытому акционерному обществу "АТЭК"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением открытому акционерному обществу "АТЭК" (далее - ответчик) с требованиями: взыскать с ответчика задолженность в размере 5 026 312 рублей 35 копеек проценты в размере 54 279 рублей 58 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 403 рублей.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на оплату суммы основного долга в полном объеме.

Определением суда от 10.06.2015 производство по делу N А32-10573/2015 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А32-4540/2015.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обжаловал его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК Российской Федерации, просил определение отменить.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в случае если покупатель обратился в арбитражный суд, действие договора поставки газа, заключенного на предыдущий период, продлевается до вступления в силу решения суда. В предыдущий период природный газ на газопотребляющее оборудование покупателя, расположенное по этому же адресу поставлялся по договору от 21.10.2013 N 25-4-13715/14. В соответствии с п. 5.5.1. указанного договора расчеты за поставленный природный газ производятся покупателем в срок до 10 числа месяца следующего за месяцем поставки.

После поступления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции от

представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства. Отказ подписан начальником отдела претензионно-исковой работы общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" Савочка М.П. действующим по доверенности от 12.01.2015 N 16 с правом отказа от апелляционной жалобы, доверенность выдана сроком до 31 декабря 2015 года.

В судебном заседании, лица участвующие в деле явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В связи с изложенным ходатайство рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени организации, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2015 по делу N А32-10573/2015.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко