Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 16АП-2986/15 (ключевые темы: технический этаж - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - оборудование - ходатайство)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 16АП-2986/15

г. Ессентуки

04 сентября 2015 г.

Дело N А63-946/2015

Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фатьяновой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Выпел - Коммуникации" на решение от 27.05.2015 по делу N А63-946/2015 Арбитражного суда Ставропольского края,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Санаторно-Курортный комплекс "Северокавсказский" Министерства обороны Российской Федерации, г. Пятигорск (далее - учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу "Выпел - Коммуникации", г. Москва (далее - общество, ответчик) об обязании исполнить обязательства, предусмотренные п. 3.1.7 договоров N 77/14 и 78/14 от 09.01.2014 на предоставление услуг по размещению оборудования, произвести демонтаж оборудования и временных ограждений, расположенных: на конструкции дымовой трубы здания котельной по адресу: г. Кисловодск, ул. Энгельса, 23; на техническом этаже корпуса N 6 по адресу: г. Пятигорск, ул. Павлова, 1; на техническом этаже корпуса N 2 по адресу: г. Пятигорск, бульвар Гагарина, 6; устранить повреждения, вызванные демонтажем, привести места размещения оборудования в исправное состояние с учетом нормального износа (уточненные требования).

Решением от 27.05.2015 суд исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Санаторно-Курортный комплекс "Северокавсказский" Министерства обороны Российской Федерации, г. Пятигорск, удовлетворил частично.

Открытое акционерное общество "Выпел - Коммуникации" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 27.05.2015 по делу N А63-946/2015 Арбитражного суда Ставропольского края.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу общество представило ходатайство, согласно которому оно отказывается от апелляционной жалобы и просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено обществом в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной открытого акционерного общества "Выпел - Коммуникации".

Производство по апелляционной открытого акционерного общества "Выпел - Коммуникации" на решение от 27.05.2015 по делу N А63-946/2015 Арбитражного суда Ставропольского края прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Выпел - Коммуникации"из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 692 от 16.06.2015.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Годило

Судьи

Е.В. Жуков Е.Г. Сомов