Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 07АП-8156/15

г. Томск

04 сентября 2015 г.

Дело N А03-3877/2015

Судья Сухотина В. М.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранит", поданную на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30 июня 2015 года по делу N А03-3877/2015 (рег. N07АП-8156/2015),

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Дирекция имущественного комплекса" города Сочи, (ИНН 2320085737, ОГРН 1022302953386), г. Сочи,

к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит", (ИНН 2224147500, ОГРН 1112224005684), г. Барнаул,

о взыскании 158 922 руб. 24 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гранит" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30 июня 2015 года по делу N А03-3877/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гранит" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 02 сентября 2015 г.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено общества с ограниченной ответственностью "Гранит" по адресу указанному в апелляционной жалобе: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Сизова, 20, данный адрес также соответствует сведениям, внесенных ЕГРЮЛ, указанных на сайте ФНС России.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено на официальном сайте суда.

Названное определение, согласно сведениям размещенным на официальном сайте Почта России, вручено адресату.

02 сентября 2015 г. от общества с ограниченной ответственностью "Гранит" в электронном виде поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 02 сентября 2015 N 46.

Однако в срок, установленный определением суда общество с ограниченной ответственностью "Гранит" не представило документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы истцу - муниципальному казенному учреждению "Дирекция имущественного комплекса" города Сочи, и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гранит".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 02 сентября 2015 г. N 46 государственную пошлину в размере 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. М. Сухотина