Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 04АП-4201/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - уведомление о вручении - апелляционная жалоба - сроки)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 04АП-4201/15

г. Чита

04 сентября 2015 г.

Дело N А58-2133/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации МО "Бетюнский наслег" Амгинского улуса (района) РС(Я) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2015 года по делу N А58-2133/2015

по иску ОАО АК "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, 670170, пр.Ленинградский, 3, г.Мирный) к администрация МО "Бетюнский наслег" Амгинского улуса (района) РС(Я) (ИНН 1404004115, ОГРН 1061404000151, 678603, ул. М. Нестерева, д. 68, корп. 1, с. Бетюнь, Амгинский улус) о взыскании 2 478 878, 21 руб.,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена подателем апелляционной жалобы 05 августа 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200288185245.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока, в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Гречаниченко