Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 09АП-32361/15

г. Москва

3 сентября 2015 г.

Дело N А40-50309/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02.08.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 03.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, А.С. Маслова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Минобороны России

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04 июня 2015 по делу N А40-50309/13, вынесенное судьёй Э.В. Мироненко

о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве в размере 31 202 436 руб. 99 коп. - основного долга, 31 202 436 руб. 99 коп. - пени, 8 645 773 руб. 85 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами

в деле о признании ООО "Барышская Швейная Фабрика" (ОГРН 1105030002990, ИНН 5030071470) несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании:

от Минобороны России - Силаева Л.В. по дов. от 03.02.2015 N 212/4/165,

от конкурсного управляющего ООО "Барышская Швейная Фабрика" - Ошарин А.В. по дов. от 08.07.2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2015 удовлетворены требования ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов ООО "Барышская Швейная Фабрика" требования в размере 31 202 436 руб. 99 коп. - основного долга, 31 202 436 руб. 99 коп. - пени, 8 645 773 руб. 85 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

С определением суда не согласилось Минобороны России, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части отказа во включении неустойки в размере 22 200 718 руб., включить указанную сумму в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель Минобороны России доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Барышская Швейная Фабрика" возражал против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, ссылаясь на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ в оспариваемой Минобороны России части.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая заявителю во включении спорной суммы неустойки, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст. 333 ГК РФ и положениями постановления Пленума ВАС РФ от 22,12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласился с доводами должника о явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Апелляционная жалоба не содержит ссылок на материалы дела, опровергающих выводы суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов суда.

Оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2015 по делу N А40-50309/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Минобороны России - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов