Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 13АП-14903/15

г. Санкт-Петербург

03 сентября 2015 г.

Дело N А56-12491/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алчубаевой Т.Е.,

при участии:

- от истца: Филиппов А.Г. (доверенность от 10.04.2015)

- от ответчика: Злобин И.Е. (доверенность от 12.01.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14903/2015) общества с ограниченной ответственностью "Доверие"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2015 по делу N А56-12491/2014 (судья Калинина Л.М.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Доверие" к обществу с ограниченной ответственностью "УК "ФортЛинк"

об обязании устранить препятствия

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Доверие" (далее - Общество, ООО "Доверие") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "ФортЛинк" (далее - Компания), в котором просило обязать ответчика устранить препятствия к соблюдению ООО "Доверие" требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731, а именно, удалить на федеральном сайте http://www.reformagkh.ru/ сведения о том, что общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ФортЛинк" осуществляет управление многоквартирными домами по адресам согласно перечню, указанному в приложении N 1 к исковому заявлению, за исключением домов по адресам: Ленинградская обл., Тосненский р-н, Тельмановское с.п.: дер. Пионер, д. 15, дер. Пионер, д. 19 и дер. Пионер, д. 30.

Решением суда от 22.05.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Общества просил решение отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель Общества заявил об отказе от исковых требований, а также от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 22.05.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного отказ ООО "Доверие" от апелляционной жалобы принят судом, и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Доверие" от исковых требований и апелляционной жалобы.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2015 по делу N А56-12491/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Доверие" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов