Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 13АП-18235/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - сроки - уведомление - апелляционная жалоба - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 13АП-18235/15

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2015 г.

Дело N А56-21665/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу СПИ Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Набатова Н.Ф. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2015 по делу N А56-21665/2015 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению ООО "Садовый центр N 2"

к СПИ Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Набатову Н.Ф.

3-и лица: 1) УФССП России по Санкт-Петербургу, 2) ООО "Фолио-Авто"

о признании незаконными постановлений

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СПИ Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Набатова Н.Ф. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2015 по делу N А56-21665/2015.

При подаче апелляционной жалобы СПИ Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Набатова Н.Ф. нарушены требования, установленные пунктами 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 29.07.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 28.08.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 36964 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено СПИ Адмиралтейского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Набатовым Н.Ф. 06.08.2011 по адресу: 190121, Санкт-Петербург, ул Садовая, д. 105, лит. А.

Между тем, в установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18235/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Дмитриева