Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 09АП-30847/15

г. Москва

3 сентября 2015 г.

Дело N А40-206740/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27.08.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 03.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Гришкиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Международный-1" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2015 по делу N А40-206740/14, вынесенное судьёй Т.А. Аландаренко о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Квартира.ру-Северо-Западный Альянс" требования ООО "Альтаир" в размере 181 567 179, 26 руб. в деле о признании ООО "Квартира. ру-Северо-Западный Альянс" (ОГРН 1067746719941, ИНН 7703597376) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Квартира.ру-Северо-Западный Альянс" - Фомин В.В. по дов. от 19.02.2015,

от ООО "Альтаир" - Казанцев М.В. по дов. от 05.05.2015, Белоцерковский О.И. по дов. от 20.03.2015,

от ТСЖ "Международный-1" - Наумова Н.В. по дов. от 01.03.2015,

временный управляющий Зомба Е.Г. по опред. от 18.02.2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2015 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО "Квартира.ру-Северо-Западный Альянс" требования ООО "Альтаир" в размере 181 567 179, 26 руб.

С определением суда не согласилось ТСЖ "Международный-1", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать ООО "Альтаир" в удовлетворении заявленных требований.

ООО "Альтаир", ООО "Квартира.ру-Северо-Западный Альянс" представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на правомерность выводов суда.

В судебном заседании представители ТСЖ "Международный-1" поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель временного управляющего поддержал позицию заявителя апелляционной жалобы.

Представитель должника, ООО "Альтаир" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая их необоснованными.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования кредитора.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором купли-продажи векселя от 04.05.2012 N VK-11 должник продал РИВЕРПИНТ ХОЛДИНГ ЛТД простой процентный вексель серия П N VK-11, вексельной суммой 6 800 000 долларов США с процентами (7 % годовых).

Платежными поручениями от 11.05.2012 N 6, от 18.05.2012 N 1, от 31.07.2012 N 8 произведена оплата по договору.

Суд первой инстанции оценил представленный в материалы дела бухгалтерский баланс должника за 2012 г. и пришел к правильному выводу о том, что его финансовое положение на дату выдачи спорного векселя позволяло ему выдать указанный вексель.

ООО "Альтаир" приобрел указанный вексель у РИВЕРПИНТ ХОЛДИНГ ЛТД. на основании договора купли-продажи векселей от 01.07.2014 N 1/07-В.

02.07.2014 между РИВЕРПИНТ ХОЛДИНГ ЛТД и ООО "Альтаир" заключено соглашение о взаиморасчетах (новация): ООО "АЛЬТАИР" в счет оплаты по договору купли-продажи векселей от 01.07.2014 N 1/07-В передает РИВЕРПИНТ ХОЛДИНГ ЛТД 6 простых векселей ООО "Альтаир" общей вексельной суммой в размере 266 126 481, 81 руб.

10.07.2014 заявитель предъявил вексель должнику, который акцептовал (принял) вексель к платежу.

По курсу ЦБ РФ на день предъявления векселя к платежу сумма обязательств должника по векселю в рублях составила 266 126 481, 81 руб.

Должником 11.07.2014 и 14.07.2014 частично исполнена обязанность по выплате вексельной задолженности, на день обращения кредитора в суд размер задолженности составил 181 567 179, 26 руб.

Оригинал спорного векселя с проставленным индоссаментом первоначального векселедержателя - РИВЕРПИНТ ХОЛДИНГ ЛТД на имя ООО "Альтаир" представлен в материалы дела. Суд первой инстанции правильно отмечает что наличие индоссамента на векселе достаточно для подтверждения прав ООО "Альтаир" как законного держателя векселя.

Наличие обязательства, лежащего в основе выдачи и передачи векселя, предусмотрено договором купли-продажи векселя от 04.05.2012. В материалы дела представлены копии платежных поручений и выписок с расчетных счетов, которые подтверждают наличие финансовых отношений между должником и изначальным векселедержателем, в частности, подтверждают получение денежных средств за вексель.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о подозрительности совершенных сделок, предшествовавших заявлению требования, отклоняются судом апелляционной инстанции. При наличии оснований соответствующие сделки могут быть оспорены в рамках самостоятельных споров. Основания для признания сделок ничтожными отсутствуют.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2015 по делу N А40-206740/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ТСЖ "Международный-1" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин