Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 12АП-8410/15 (ключевые темы: потребительская кооперация - лица, участвующие в деле о банкротстве - сельское хозяйство - надлежащее извещение - производство по делу о банкротстве)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 г. N 12АП-8410/15

г. Саратов

03 сентября 2015 г.

Дело N А12-17997/2015

Резолютивная часть определения объявлена "03" сентября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "03" сентября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Кузьмичева С.А., Самохваловой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Улубутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного потребительского общества "Камышинское" (40870, Волгоградской обл., Камышинский р-он, с. Умет, ул. 60 лет Октября, д. 75; ОГРН 1113453000726; ИНН 3410268310)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июля 2015 года по делу N А12-17997/2015, принятое судьей Архиповой С.Н.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агросервис"

о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного потребительского общества "Камышинское" (40870, Волгоградской обл., Камышинский р-он, с. Умет, ул. 60 лет Октября, д. 75; ОГРН 1113453000726; ИНН 3410268310),

при участии в судебном заседании представителя сельскохозяйственного потребительского общества "Камышинское" Денисова И.А., действующего на основании доверенности от 25 мая 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Агросервис" (далее - ООО "Агросервис") с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного потребительского общества "Камышинское" (далее - СПО "Камышинское", должник).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июля 2015 года признано обоснованным требование ООО "Агросервис" к СПО "Камышинское" в сумме 1 315 024,40 руб. Введена в отношении СПО "Камышинское" процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Медведев Андрей Владимирович, член НП "ПАУ ЦФО". Включено в третью очередь реестра требований кредиторов СПО "Камышинское" требование ООО "Агросервис" в сумме 1 315 024,40 руб.

Не согласившись с указанным определением суда, СПО "Камышинское" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена 12 августа 2015 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

От представителя СПО "Камышинское" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поскольку определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 сентября 2015 года производство по делу о банкротстве в отношении СПО "Камышинское" прекращено.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная жалоба СПО "Камышинское" была подана для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от апелляционной жалобы СПО "Камышинское" не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного потребительского общества "Камышинское" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июля 2015 года по делу N А12-17997/2015.

Производство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного потребительского общества "Камышинское" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июля 2015 года по делу N А12-17997/2015, прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

С.А. Кузьмичев А.Ю. Самохвалова