Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 13АП-9815/15

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2015 г.

Дело N А56-79911/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: представитель Поляков Ю.А. по доверенности от 15.01.2015 г.

от ответчика: представитель Евсеев А.В. по доверенности от 01.01.2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9815/2015) ООО "Армореал" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 по делу N А56-79911/2014 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "Бест"

к ООО "Армореал"

о взыскании

установил:

Решением суда от 25.02.2015 г. удовлетворены требования ООО "БЕСТ" (далее - истец) об обязании ООО "Армореал" (далее - ответчик) исполнить обязательства по пункту 6.4 договора N 07-1141 от 29.07.2013 и Спецификациям N 1.1, N 1.2 к договору, а именно: уведомить ООО "БЕСТ" о планируемой дате отгрузки оборудования.

Указанное решение обжаловано ООО "Армореал" в апелляционном порядке со ссылкой на поставку спорного оборудования истцу, что подтверждается товарной накладной N 105 от 05.06.2015 г., подписанной работником ООО "Бест" Андросовым Сергеем Викторовичем и печатью истца.

В настоящем судебном заседании стороны заявили отказ от ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Представителем ООО "Армореал" заявлен отказ от апелляционной жалобы в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу части 2 статьи 150 АПК РФ.

При утверждении мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.

Поскольку при обращении в суд первой инстанции истец, с учетом уточнения заявил неимущественные требования, уплатив на основании платежного поручения N 119 от 02.12.2014 г. госпошлину в размере 36 467,14 руб., то в случае заключения мирового соглашения, сумма пошлины в сумме 3 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ. Сумма излишне уплаченной пошлины в размере 30 467,14 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 104 АПК РФ.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Производство по жалобе ООО "Армореал" подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная ООО "Армореал" по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 140, 140, 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 года по делу N А56-79911/2014 отменить.

Утвердить между ООО "БЕСТ" и ООО "Армореал" мировое соглашение на следующих условиях:

"1. ООО "БЕСТ" признает факт надлежащего исполнения ООО "Армореал" обязательств по договору поставки N 07-1141 от 29.07.2013 года, а именно:

- факт надлежащего уведомления обществом "Армореал" общества "БЕСТ" о готовности к отгрузке оборудования, указанного в приложении N 1.2. к договору поставки N07-1141 от 29.07.2013 года:

a) пескоотделитель 20 мЗ, АРМиТ SS (Н) - 20 - 1 шт.;

b) колодец технический (обслуживания). Габариты: D=800 мм, Н=4000 мм. Артикул АРМиТ TW 8/4 0-2 шт.;

c) нефтеотделитель 40 л/с APMиTOS (Н) - 1 шт.;

d) колодец технический (обслуживания). Габариты: D=1000 мм, Н=4000 мм. Артикул АРМиТ TW 10/4 0-1 шт.;

e) сорбционный фильтр АРМиТ 40 л/с. Габариты=2000 мм, Н=6500 мм. Артикул АРМиТ SF(H)-50 - 1 шт.

- факт надлежащей поставки ООО "Армореал" в адрес ООО "БЕСТ" оборудования, указанного в приложении N 1.2. к договору поставки N 07-1141 от 29.07.2013 года, товарной накладной N 115 от 05.06.2014 года, и получения его (оборудования) в полном объеме ООО "Армореал".

2. По настоящему соглашению ООО "БЕСТ" отказывается от своих требований к ООО "Армореал" в полном объеме.

3. С момента заключения настоящего соглашения ООО "БЕСТ" устраняет ответственность ООО "Армореал" по договору поставки N 07-1141 от 29.07.2013 года в виде возмещения убытков, неустойки (пени, штрафов), процентов за несвоевременную поставку оборудования.

4. Судебные расходы по делу остаются за стороной, которая их понесла.

5. ООО "БЕСТ" и ООО "Армореал" гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - ООО "БЕСТ", 3-й экземпляр - ООО "Армореал".

7. Данное соглашение подлежит утверждению 13 Арбитражным апелляционным по делу N А56-79911/2014.

8. Просим на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, ООО "БЕСТ" и ООО "Армореал" известны.".

Производство по делу N А56-79911/2014 прекратить.

Вернуть ООО "БЕСТ" из федерального бюджета 33 467,14 руб. госпошлины по иску.

Вернуть ООО "Армореал" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

В.Б. Слобожанина И.В. Сотов