Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 09АП-34980/15

город Москва

4 сентября 2015 г.

Дело N А40-79641/15

Резолютивная часть постановления оглашена 03.09.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.09.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.

при ведении протокола секретарем Жильцовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Марта"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2015

по делу N А40-79641/15, принятое судьей Каменской О.В.

по заявлению ООО "Марта" (111020, Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 7, пом. 1, ком. 27)

к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора в ЮЗАО г. Москвы (Москва, ул. Бутлерова, 7 а)

о признании незаконным постановления;

при участии:

от заявителя - Суханова В.А. по доверенности от 07.05.2015;

от заинтересованного лица - Шалаев С.А. по доверенности от 30.01.2015;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2015 в удовлетворении заявления ООО "Марта" о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в ЮЗАО г. Москвы N 28-00348 от 21.04.2015 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде взыскания штрафа в размере 30.000 руб., отказано.

Общество не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители общества и отдела в судебное заседание явились, поддержали свои доводы и возражения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктами 5.1.2, 5.1.3 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 322, установлено, что названная служба, в том числе осуществляет государственный контроль за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, а также контроль за соблюдением правил продажи отдельных предусмотренных законодательством видов товаров, выполнения работ, оказания услуг.

Из материалов дела следует, что в ходе внеплановой документарной проверки, установлено, что между потребителем и заявителем заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого, срок выполнения работ установлен 45 календарных дней, датой окончания работ является 19.12.2014, однако, по состоянию на 08.04.2015 товар не поставлен.

Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров образует состав административного правонарушения по ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара.

В соответствии со ст. 4 Закона "О защите прав потребителей" заявитель обязан передать товар потребителю (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует заключенному договору.

В настоящем случае заявитель обязан передать потребителю согласованный товар к определенному сроку, обязательство обществом не выполнено, что свидетельствует о том, что качество услуги по передаче товара не соответствует условиям договору.

Оспариваемым постановлением общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке ст. ст. 207, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из того, что законные основания для привлечения общества к административной ответственности, установленной ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у административного органа имелись; вина общества в совершении административного правонарушения доказана; установленный порядок привлечения к административной ответственности при производстве по делу об административном правонарушении соблюден; оспариваемое постановление принято до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, с учетом установленных судом первой инстанции по настоящему делу обстоятельств, основанных на исследовании и оценке по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всех имеющихся в деле доказательств в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нормы права при разрешении спора применены судом первой инстанции правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2015 по делу N А40-79641/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Маркова Т.Т.