Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 17АП-13069/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ЖКХ - исполнительное производство - Свердловская область - сроки)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 17АП-13069/15

г. Пермь

09 сентября 2015 г.

Дело N А60-29646/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Савельевой Н. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Южное"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 июля 2015 года

по делу N А60-29646/2015

по заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Южное" (ИНН 6652014215, ОГРН 1026602177711)

к 1) Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных

производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, 2) судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Стремоусовой Л.В.

третье лицо: закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания";

о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя,

установил:

08 сентября 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Южное" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2015 года по делу N А60-29646/2015.

При проверке соблюдения требований ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении месяца со дня его принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-29646/2015 вынесено 30 июля 2015 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 31 августа 2015 года (с учетом выходных дней). Фактически, апелляционная жалоба подана нарочно в Арбитражный суд Свердловской области 01 сентября 2015 года в 12 час. 58 мин., что подтверждается штампом Арбитражного суда Свердловской области с отметкой даты и времени поступления корреспонденции, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.

При этом заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Южное".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.М.Савельева