Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 04АП-4406/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - рассрочка - сопроводительное письмо - оставление жалобы без движения - отсрочка)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 04АП-4406/15

г. Чита

09 сентября 2015 г.

Дело N А19-3316/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОМГО ОБЩЕСТВА "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июня 2015 года по делу N А19-3316/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГлобалЭнергоПроект-Восток" (ОГРН 1085407014758, ИНН 5407054231, юридический адрес: 630132, Новосибирская область, г. Новосибирск, проспект Дмитрова, 7, 538) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (ОГРН 1023801009660, ИНН 3809007510, юридический адрес: 66007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 49) о взыскании 13 920 967 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОМГО ОБЩЕСТВА "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июня 2015 года по делу N А19-3316/2015.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, представить в суд:

- платежное поручение с подлинной отметкой банка, свидетельствующей о зачислении суммы государственной пошлины в размере 3000 руб. в бюджет в полном объеме либо квитанцию с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России N 2 по г.Чите), банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, ИНН 7536057435, КПП 753601001, БИК 047601001, счет получателя 40101810200000010001, ОКТМО 76701000, КБК 18210801000011000110, наименование платежа "Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Четвертом арбитражном апелляционном суде по делу N ________), или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты либо уменьшении ее размера с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты;

- документ, подтверждающий направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2015 года было направлено заявителю апелляционной жалобы по адресу: 66007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских Событий, 49, почтовым конвертом N 67200288218875. Определение получено заявителем апелляционной жалобы 18 августа 2015 года.

Текст определения размещен на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 08.08.2015 г. 06:36:08 МСК.

03 сентября 2015 года в суд от заявителя апелляционной жалобы поступило дополнительные документы, а именно: сопроводительное письмо от 31.08.2015 N 1859/10, платежное поручение от 24.07.2015 N 1465.

В срок до 07 сентября 2015 года, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (документ, подтверждающий направление или вручение истцу, копии апелляционной жалобы).

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОЧНО-СИБИРСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 24.07.2015 N 1465 из федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев