Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 13АП-14420/15

г. Санкт-Петербург

09 сентября 2015 г.

Дело N А56-11899/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой И.А.

судей Згурской М.Л., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Сафроновой В.А.

при участии:

от истца (заявителя): Кравченко А.Ю. по доверенности от 16.03.2015

от ответчика (должника): не явился (извещен)

от 3-их лиц: не явились (извещены)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14420/2015) ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу N А56-11899/2015 (судья Рыбаков С.П.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке"

к Судебному приставу-исполнителю Ломоносовского районного отдела судебных приставов Даскиеву А.М.

3-и лица: ООО "Меховая фабрика "Фуррор", ООО "Исма", ООО "Матрица", УФСПП России по Ленинградской области

о признании недействительным постановления

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов Даскиева А.М. (далее - судебный пристав-исполнитель, заинтересованное лицо)по наложению ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, совершенные 23.01.2015 в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 и оформленные актом о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015, о признании недействительным акта о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ломоносовского отдела судебных приставов Ленинградской области Даскиевым A.M. в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 в части наложения ареста на имущество, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук и об освобождении от ареста (исключения из описи), принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке" имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Ломоносовского отдела судебных приставов Ленинградской области Даскиевым A.M. в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 составлен акт от 23.01.2015 ареста (описи) имущества должника ООО "Меховая фабрика Фуррор", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, наб. р.Смоленки, д.5/7.

Решением от 24.04.2015 суд отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов Даскиева А.М.по наложению ареста на имущество, принадлежащее ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, совершенные 23.01.2015 в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 и оформленные актом о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015. Заявление ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке" в части требования о признании недействительным акта о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ломоносовского отдела судебных приставов Ленинградской области Даскиевым A.M. в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 в части наложения ареста на имущество, принадлежащего ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук и в части требования об освобождении от ареста (исключения из описи), принадлежащего ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке" имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Ломоносовского отдела судебных приставов Ленинградской области Даскиевым A.M. в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 составлен акт от 23.01.2015 ареста (описи) имущества должника ООО "Меховая фабрика Фуррор", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, наб. р.Смоленки, д.5/7, оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе заявитель, считая решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, а также неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить решение суда.

Рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 07.09.2015 на 11 часов 10 минут.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Судебный пристав-исполнитель и третьи лица уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в пределах доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2013. по делу N А56-28670/2013 с общества с ограниченной ответственностью "Меховая фабрика "ФУРРОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИСМА" взыскано 1 600 000 руб. основного долга. На основании решения выдан исполнительный лист АС N 003752680 от 17.12.2013. Указанный исполнительный лист был предъявлен взыскателем в Ломоносовский районного отдела судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановлением, вынесенным судебным приставом-исполнителем Ломоносовского районного отдела судебных приставов Мищенковым Игорем Юрьевичем от 09.04.2014 было возбуждено исполнительное производство N 4780/14/28/47 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Меховая фабрика Фуррор", предмет исполнения: задолженность в размере 1600000,00 руб. в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью "ИСМА". Согласно п.2 постановления, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В рамках названного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в связи с неисполнением должником требования исполнительного документа в срок, предусмотренный для добровольного исполнения, руководствуясь статьями 6, 14, 64, 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) 23.01.2015 произвел арест имущества, принадлежащего ООО "Меховая фабрика "Фуррор", в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного листа.

В тот же день, 23.01.2015, на основании данного постановления судебный пристав Даскиев А.М. с участием понятых наложил арест и составил опись имущества должника, находившегося по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО "Виллозское сельское поселение", Офицерское село, квартал 2, шоссе Волхонское, уч. 7а.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015 описи и аресту подвергнуто следующее имущество на общую сумму 1 800 000 руб.:

- шкурки меховые, сырье, согласно приложению N 1 к акту (13322 единиц);

- шкурки меховые, в производстве, согласно приложению N 2 (2706 единиц);

- шкурки меховые, готовая продукция, согласно приложению N 3 (2484 единиц);

- оборудование согласно приложению N 4 (48 единиц).

Арестованное имущество передано на ответственное хранение генеральному директору ООО "Исма" Макаренко В.Д.

Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения имуществом, режим хранения арестованного имущества - без права пользования имуществом. Место хранения: Ленинградская область, Ломоносовский район, МО "Виллозское сельское поселение", Офицерское село, квартал 2, шоссе Волхонское, уч. 7а.

08.04.2015 пристав вынес постановление о снятии ареста.

09.04.2015 заключен договор на хранение арестованного имущества, по которому Обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке" передано на хранение 1000 шкур серебристой лисицы серебристо-черной по адресу г.Санкт-Петербург, наб.р.Смоленки, д.5/7.

Считая действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, составление акта о наложении ареста от 23.01.2015 (в части шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук) и освобождении имущества от ареста незаконными, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, правомерно в части требования о признании недействительным акта о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015, вынесенного судебным приставом-исполнителем Ломоносовского отдела судебных приставов Ленинградской области Даскиевым A.M. в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 в части наложения ареста на имущество, принадлежащего ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук и в части требования об освобождении от ареста (исключения из описи), принадлежащего ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке" имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем Ломоносовского отдела судебных приставов Ленинградской области Даскиевым A.M. в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 составлен акт от 23.01.2015 ареста (описи) имущества должника ООО "Меховая фабрика Фуррор", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, находящееся по адресу: Санкт-Петербург, наб. р.Смоленки, д.5/7, заявление оставлено без рассмотрения.

Апелляционный суд также установил, что данные требования заявлены в рамках дела N А56-11938/2015.

В части заявленного требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов Даскиева А.М. по наложению ареста на имущество, принадлежащее ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, совершенные 23.01.2015 в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 и оформленные актом о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015, апелляционный суд отмечает следующее.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с договором купли-продажи от 16.12.2014 и от 20.12.2014 ООО "Пушное" продало, а ООО " Рот-Фронт-на-Смоленке " купило 1170 шкурок лисы серебристо-черной пресно-сухие на общую сумму 2 999 000 руб. Данные шкурки переданы по товарным накладным N 298 от 05.12.2014 и N 321 от 29.12.2014. Переданный товар оплачен в полном объеме и передан на выделку 22.01.2015 ООО" Матрица" по накладной N1 в количестве 1000 штук.

Между ООО" Матрица" (подрядчик) и заявителем (заказчик) 01.09.2014 был заключен договор подряда, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнять работы по выделке, крашению, отбеливанию, стрижке, а также другие виды переработки в соответствии с накладной, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

ООО" Матрица" заключило 01.12.2014 договор субаренды с обществом с ограниченной ответственностью "Меховая фабрика Фуррор" на производственные помещения. Факт передачи подтвержден актом приема-передач.

Указанные обстоятельства подтверждены документально (л.д.39-57).

По правилам п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право собственности ООО " Рот-Фронт-на-Смоленке " на спорное имущество возникло 05.12.2014 и 29.01.2014, то есть с момента его передачи по договору купли-продажи.

Доказательств того, что при заключении договора купли-продажи стороны преследовали цель уклонения от исполнения ООО ""Меховая фабрика Фуррор" " судебных решений и данная сделка заключена сторонами без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, являются мерами принудительного исполнения. Согласно части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения, в частности, являются: обращение взыскания на имущество должника; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (пункты 1 и 5). В силу части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Законом.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. ООО " Рот-Фронт-на-Смоленке " являлось собственником 1000 шкурок лисы серебристо-черной.

Данное имущество было включено приставом в акт о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015.

Спора относительно принадлежности данного товара заявителю не имеется, что также подтверждено договором хранения арестованного имущества, по которому Обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке" передано на хранение 1000 шкур серебристой лисицы серебристо-черной по адресу г.Санкт-Петербург, наб.р.Смоленки,д.5/7.

Из материалов дела следует, что судебного акта или исполнительной надписи нотариуса об обращении взыскания на имущество ООО " Рот-Фронт-на-Смоленке " не имеется. Судебного акта об обращении взыскания на имущество ООО " Рот-Фронт-на-Смоленке " находящегося в момент ареста у третьего лица - подрядчика ООО" Матрица" на переработке также не имеется, в связи с чем меры принудительного исполнения в отношении лица, не являющегося стороной исполнительного производства, применены незаконно.

В силу части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно пункту 3 Информационного письма от 21.06.2004 N 77 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов", лицо, не являющееся участником исполнительного производства, может оспаривать в суде действия судебного пристава-исполнителя, если полагает, что такие действия нарушают права и законные интересы заявителя.

В данном случае действия судебного пристава-исполнителя нарушают права и законные интересы заявителя. Поэтому ООО " Рот-Фронт-на-Смоленке " было вправе обжаловать действия судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу N А56-11899/2015 в части отказа Обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов Даскиева А.М. по наложению ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, совершенные 23.01.2015 в рамках исполнительного производства N4780/14/28/47 и оформленные актом о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015 следует отменить.

Заявление подлежит удовлетворению у части признания незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов Даскиева А.М. по наложению ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, совершенные 23.01.2015 в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 и оформленные актом о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу N А56-11899/2015 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Излишне уплаченная ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке" госпошлина в размере 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу N А56-11899/2015 в части отказа Обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке" о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов Даскиева А.М. по наложению ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, совершенные 23.01.2015 в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 и оформленные актом о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015 отменить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ломоносовского районного отдела судебных приставов Даскиева А.М. по наложению ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Рот-Фронт-на-Смоленке", состоящее из шкурок лисы серебристо-черной в количестве 1000 штук, совершенные 23.01.2015 в рамках исполнительного производства N 4780/14/28/47 и оформленные актом о наложении ареста (описи имущества) от 23.01.2015.

В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2015 по делу N А56-11899/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить ООО "Рот-Фронт-на-Смоленке" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 85 от 20.05.2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

М.Л. Згурская Н.О. Третьякова