Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2015 г. N 01АП-5572/15
г. Чебоксары |
|
4 сентября 2015 г. |
Дело N А79-3677/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Лукияновича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.06.2015 по делу N А79-3677/2015, принятое судьей Кисаповой Н.В., по иску индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Лукияновича (ОГРНИП 3152133000005651) к автономному учреждению Чувашской Республики "Издательский дом "Хыпар" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики (ОГРН 1102130007561) о защите деловой репутации, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 06.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 03.09.2015 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов автономному учреждению Чувашской Республики "Издательский дом "Хыпар" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики.
Копия определения была направлена судом заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 428000, г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 2/1, кв. 104 и получена заявителем 17.08.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 51920.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить индивидуальному предпринимателю Павлову Сергею Лукияновичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.06.2015 по делу N А79-3677/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-3677/2015
Истец: Ип Павлов С Л, ИП Павлов Сергей Лукиянович
Ответчик: Автономное учреждение Чувашской Республики "Издательский дом "Хыпар" Министерства информационной политики и массовых коммуникаций Чувашской Республики