Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 14АП-4650/15
г. Вологда |
|
09 сентября 2015 г. |
Дело N А05-15628/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2015 года.
В полном объеме определение изготовлено 09 сентября 2015 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Потеевой А.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 апреля 2015 года по делу N А05-15628/2014 (судья Макаревич И.А.),
установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 апреля 2015 года по делу N А05-15628/2014 по иску открытого акционерного общества "Архангельский КоТЭК" (163001, г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101, кв. 311; ОГРН 1092901010509, ИНН 2901197892), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (150040, г. Ярославль, пр. Октября, д. 42; ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324, далее - ОАО "ТГК N 2") о взыскании 14 509 877 руб. 58 коп.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266, АПК РФ.
От ОАО "ТГК N 2" в суд 25.08.2015 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное его представителем Гурьевой Т.Н. по доверенности от 01.02.2015.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная ОАО "ТГК N 2" при подаче жалобы государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит возвращению ответчику на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 апреля 2015 года по делу N А05-15628/2014.
Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 2" (150040, г. Ярославль, пр. Октября, д. 42; ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 25.03.2014 N 3861, 3926.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
О.А. Тарасова |
Судьи |
А.В. Потеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-15628/2014
Истец: ОАО "АРХАНГЕЛЬСКИЙ КОТЭК"
Ответчик: ОАО "Территориальная генерирующая компания N2", ОАО "Территориальная генерирующая компания N2" в лице Главного управления по Архангельской области