г. Москва |
|
09 сентября 2015 г. |
Дело N А40-42140/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Елоева А.М., Пирожкова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Олимп"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2015 г. по делу N А40-42140/15, принятое судьей Ереминой И.И.
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1107746913174) к Акционерному обществу "СПАР РИТЭЙЛ" (ОГРН 1027700056922)
о взыскании долга и неустойки по договору поставки
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Мамаева Я.В. по доверенности от 05.03.2015;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2015 г. удовлетворен иск ООО "Олимп" о взыскании с АО "СПАР РИТЭЙЛ", по договору о поставке продукции N 04-06/12 от 04.06.2012 г., долга в размере 1 044 143 руб. 10 коп. и договорной неустойки в размере 96 216 руб. 13 коп.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, производство по делу прекратить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании апелляционной инстанции от представителя истца (имеющего надлежащие полномочия) поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска, представителю последствия отказа от иска - понятны.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежаще. Других ходатайств заявлено не было.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, выслушав представителя, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим принятое по делу 05.05.2015 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Олимп" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2015 г. по делу N А40-42140/2015 отменить. Производство по делу N А40-42140/2015 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1107746913174) из средств федерального бюджета РФ 27 404 (двадцать семь тысяч четыреста четыре) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче иска и апелляционной жалобы по платежным поручениям N 155 от 05.03.2015 г. и N 386 от 02.06.2015 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.А. Лялина |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-42140/2015
Истец: ООО "Олимп"
Ответчик: АО "СПАР Ритэйл"