Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 13АП-18104/15 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - задолженность по договору - представители лиц участвующих в деле - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 13АП-18104/15

г. Санкт-Петербург

10 сентября 2015 г.

Дело N А56-9641/2015

Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей Л. П. Загараевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О. Г. Серегиной

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-18104/2015 ООО "Технический центр "Восток" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 по делу N А56-9641/2015 (судья Э. С. Закржевская), принятое по иску ООО "Технический центр "Восток"

к ООО "Кареллеспром"

о взыскании

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технический Центр "Восток" (ОГРН 1054700108990, место нахождения: 188681, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Коркино, Коммунально-складская зона "Коркинская", 1-ый проезд N 1; далее - ООО "ТЦ "Восток", истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛЛЕСПРОМ" (ОГРН 1121001013980адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул.Радищева, 39, лит.Д, 10-Н; далее - ООО "КАРЕЛЛЕСПРОМ", ответчик) о взыскании 4 701 027 руб. 69 коп. задолженности по договору от 21.08.2013 N СН-356/13 и 341 715 руб. 75 коп. пени.

Решением от 08.06.2015 суд взыскал с ООО "КАРЕЛЛЕСПРОМ" в пользу ООО "ТЦ "Восток" 4 701 027 руб. 69 коп. задолженности, 341 715 руб. 75 коп. пеней, 35 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 48 214 руб. расходов по уплате государственной пошлины и возвратил истцу из федерального бюджета 54 руб. государственной пошлины.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "ТЦ "Восток" об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная ООО "ТЦ "Восток" по платежному поручению от 30.06.2015 N 1475 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общество с ограниченной ответственностью "Технический центр "Восток" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2015 по делу N А56-9641/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технический центр "Восток" (ОГРН 1054700108990, место нахождения: 188681, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, дер. Коркино, Коммунально-складская зона "Коркинская", 1-ый проезд N 1) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 30.06.2015 N 1475.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

Л.П. Загараева Н.О. Третьякова