Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 14АП-6775/15 (ключевые темы: протокол разногласий - тепловая энергия - горячая вода - ценное письмо - договор энергоснабжения)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2015 г. N 14АП-6775/15

г. Вологда

08 сентября 2015 г.

Дело N А44-3870/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 12" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 июля 2015 года по делу N А44-3870/2015 (судья Самарин А.Д.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 12" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 июля 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантэнергосервис" (ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806; место нахождения: 173015, Великий Новгород, ул. Псковская, д. 13) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 12" (ОГРН 1145321001638, ИНН 5321167770; место нахождения: 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 96, корп. 1) о взыскании 48 077 руб. 53 коп.

Определением суда от 07 августа 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 07.09.2015.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 07 августа 2015 года получено подателем жалобы 18.08.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 10.08.2015 N 07226.

Кроме того, информация о принятом определении 08.08.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

С апелляционной жалобой поступила копия платежного поручения от 21.07.2015 N 322. Поскольку представлена копия платежного документа, ее подателю государственная пошлина в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок 12" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13 июля 2015 года по делу N А44-3870/2015 (регистрационный номер 14АП-6775/2015) по юридическому адресу: 173008, Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 96, корп. 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия платежного поручения от 21.07.2015 N 322 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия почтовой квитанции от 12.05.2015 N 00620 с описью вложения в ценное письмо на 1 л. в 1 экз.

4. Копия отзыва на исковое заявление о взыскании убытков от 12.05.2015 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия информационного письма от 10.12.2014 N 24 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия протокола разногласий от 19.02.2015 к договору энергоснабжения электрической энергией от 26.12.2014 N 01-64022 на 3 л. в 1 экз.

7. Копия письма от 10.04.2015 N 87 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия приложения N 1 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия протокола согласования разногласий от 17.04.2015 к договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.11.2014 N 5530 на 1 л. в 1 экз.

10. Копия протокола разногласий от 19.02.2015 к договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.11.2014 N 5530 на 5 л. в 1 экз.

11. Конверт со штрихкодом 02565 1 шт.

Судья

Л.Н. Рогатенко