Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 03АП-4510/15

г. Красноярск

09 сентября 2015 г.

Дело N А74-3316/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "04" сентября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "09" сентября 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Борисова Г.Н.,

судей: Морозовой Н.А., Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маланчик Д.Г.,

при участии:

от заявителя (общества с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия"):

Данченко П.Л., представителя по доверенности от 11.11.2014 N 19АА N 0267127,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия" (ИНН 1903017342, ОГРН 1071903000773)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "14" июля 2015 года по делу N А74-3316/2015, принятое судьёй Федулкиной А.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия" ИНН 1903017342, ОГРН 1071903000773 (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия ИНН 1910008532, ОГРН 1031900852631 о признании незаконными бездействия в виде отказа рассмотреть по существу заявление от 13.02.2015 N 591 о предоставлении в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 19:10:100508:34, 19:10:100508:31 и обязании устранить допущенные нарушения путем предоставления указанных земельных участков в аренду в течение месяца с момента вступления в силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сергеев Юрий Николаевич.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.06.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ИНН 1910002308, ОГРН 1031900850288.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "14" июля 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

Обществом за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в федеральный бюджет уплачено 3000 рублей государственной пошлины.

Общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, полагая, что выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права.

Администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия в отзыве на апелляционную жалобу не согласилась с изложенными в ней доводами, просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Администрация Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Сергеев Юрий Николаевич отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Администрация Солнечного сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Сергеев Юрий Николаевич в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Третий арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от 13.08.2015 общества с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия" об отказе от заявленных требований.

Представитель общества в судебном заседании поддержал указанное ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от заявленных требований изложено в письменной форме, подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия", Барсуковым А.С., действующим на основании доверенности от 30.03.2015. Полномочие на полный отказ от исковых требований в доверенности предусмотрено. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "14" июля 2015 года по делу N А74-3316/2015 подлежит отмене, производство прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 6000 рублей, уплаченная им платежными поручениями от 16.04.2015 N 518 и от 21.07.2015 N 562.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия" от требования к Администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании незаконным бездействия в виде отказа рассмотреть по существу заявление от 13.02.2015 N 591 о предоставлении в аренду земельных участков с кадастровыми номерами 19:10:100508:34 и 19:10:100508:31.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "14" июля 2015 года по делу N А74-3316/2015 отменить. Производство по делу NА74-3316/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУЭК-Хакасия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи

Н.А. Морозова Е.В. Севастьянова