Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2015 г. N 11АП-11545/15

г. Самара

09 сентября 2015 г.

Дело N А72-4141/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 сентября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7 апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть", на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июня 2015 года по делу N А72-4141/2015 (судья Д.Л. Кнышевский)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети", (ОГРН 1137327001085, ИНН 7327067503)

к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть", (ОГРН 1027301176242, ИНН 7303003290)

о взыскании 2 490 361 руб. 81 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" о взыскании 2 490 361 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июня 2015 исковые требования удовлетворены. С Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" взыскано 2 525 174 руб. 99 коп., в том числе 2 490 361 руб. 81 коп. - основной долг, 34 813 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2015 по 20.05.2015, а с 21.05.2015 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 2 490 361 руб. 81 коп., исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых, до момента фактической уплаты долга. При неисполнении решения суда с Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. С Муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 35 626 руб.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июня 2015 года по делу N А72-4141/2015 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

ООО "Объединенные электрические сети" обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Ульяновская городская электросеть" о взыскании 2 490 361 руб. 81 коп., ссылаясь на наличие задолженности за оказанные услуги.

Возражая по существу заявленных требований Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть" указало на то, что истец не доказал факт оказании услуг в заявленном размере.

Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования в силу следующего.

01.01.2014 между Муниципальным унитарным предприятием "Ульяновская городская электросеть" (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" (исполнителем) заключен договор N 9224 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого, исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки, путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями и сроками, указанными в договоре.

Пунктом 4.1 вышеуказанного договора предусмотрено, что объем оказанных услуг по передаче электроэнергии в каждом расчетном месяце определяется сторонами по состоянию на 00 часов (московского времени) 1-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных расчетных приборов учета, отраженных сторонами в оформленных актах снятия показаний приборов, по форме, указанной в Приложении N 5 к договору.

В подтверждении факта оказания услуг в феврале 2015 на сумму 2 490 361 руб. 81 коп. истцом представлен акт от 28.02.2015, подписанный сторонами без каких-либо возражений (л.д.58).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309-310, 395, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 21.03.2015 по 20.05.2015 в размере 34 813 руб. 18 коп.

В апелляционной жалобе заказчик ссылается на то, что истец не доказал факт оказания услуг в заявленном объеме, а также не обосновал расчет задолженности.

Эти доводы судебная коллегия считает неправомерными, поскольку в порядке предусмотренном пунктом 6.2 договора заказчик возражений по объему услуг не представил, в связи с чем услуги считаются оказанным, а документы принятыми в редакции исполнителя.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 июня 2015 года по делу N А72-4141/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило